IRB JUNIOR WORLD CHAMPIONSHIP JWC 2012 SUDAFRICA

[madflyhalf]

Ma è il clone di Fourie??

Il divario tecnico è allucinante, 60-70 punti di differenza (ipotetici) stanno "semplicemente" nell'atleticità, nella velocità di esecuzione e nelle mani di un 10 che fa 20m di passaggio teso nelle mani del ricevitore.

[MAX_AM]

rosso per cosa?

visto i pugni del nz...

Sì anche a me sono parsi eccessivi ... però non so se in U20 ci siano interpretazioni delle regole più restrittive. Mentre si scornavano il sudafricano ha tirato i capelli al "baby" black che ha reagito con veemenza. Credo che un giallo a testa sarebbe stato più adeguato. Cmq che rugby! Veramente una partita bella e divertente.

[maxs]

che bella partita!!

[madflyhalf]

rosso per cosa?

visto i pugni del nz...

Sì anche a me sono parsi eccessivi ... però non so se in U20 ci siano interpretazioni delle regole più restrittive. Mentre si scornavano il sudafricano ha tirato i capelli al "baby" black che ha reagito con veemenza. Credo che un giallo a testa sarebbe stato più adeguato. Cmq che rugby! Veramente una partita bella e divertente.

Macché giallo.
Rosso.
Teste di cavolo, tirare i capelli! Rosso tutta la vita.

[maxs]

devastanti in maul!

[madflyhalf]

Cioè.... visto il Newlands?

[Dralbert]

Partita bellissima con un pack sudadricano IMPRESSIONANTE...quoto chi diceva tempo fa che questi forse sono i baby blacks peggiori mai visti...prime linee discutibili,terze senza mai un guizzo,trequarti con errori di ball handling a dir poco da panico se si considera la maglia che indossano...

detto ciò l'arbitro mi pare che ben piu d'una volta abbia perso il controllo della situazione con fasi di gioco all'insegna del "vale tutto"con tuffi,in avanti,giocatori in fuorigioco che calciavano e lui che non faceva una piega

sul calcio di punizione finale in cui la NZ ha preso i 3 punti c'era stato un in avanti a dir poco clamoroso di quello che aveva rubato la touche e anche lì "play on"

[giuseppone64]

l'arbitro un pò eccessivo per i rossi; sudafrica stratosferico ma tra questa e la nazionale baby-black dell'anno scorso c'è un abisso.

[madflyhalf]

Ma eccessivo un par di palle!
Un vigliacco che si mette a tirare i capelli è poi uno che mette la "taglia" sulla treccina del George Smith di turno!

Sii uomo e dai un ceffone piuttosto.

[Ilgorgo]

Con cinque sconfitte in cinque partite la retrocessione è meritata, però penso che gli azzurri abbiano avuto anche un po' di sfortuna: la squadra più debole delle 12 eran forse le Samoa ma all'Italia non è riuscito di incontrarle. Credo che in un Italia-Samoa gli azzurrini avrebbero avuto più del 50% di possibilità di vincere.

Stanotte si è giocato anche il secondo gruppo di partite dei Mondiali B
Usa v Cile 54-25
Georgia v Zimbabwe 43-7
Giappone v Canada 38-35
Tonga v Russia 62-7
La finale promozione dovrebbe essere fra gli Usa e la vincente di Georgia-Giappone

[Sator Arepo]

l'arbitro un pò eccessivo per i rossi; sudafrica stratosferico ma tra questa e la nazionale baby-black dell'anno scorso c'è un abisso.

Anche con quelle dei due anni precedenti. C'è da dire che hanno voluto fare una squadra molto sperimentale, lasciando fuori due fenomeni che giocano già in Super XV (uno dei quali -Cane- è già con gli All Blacks grandi e l'altro -Perenara- potrebbe esserci tranquillamente) e qualcuno che sta già in NPC, portando molti ragazzini che hanno giocato al massimo a livello schoolboys. Trattandosi di Nuova Zelanda, alcuni leggeranno un comportamento arrogante del tipo "tanto vinciamo lo stesso", IMO hanno voluto lasciar fuori qualche giovinotto già professionista per lasciare spazio a prospetti che non avevano ancora dimostrato niente, per verificare se potevano essere presto papabili per la nazionale maggiore. Insomma non si trattava delle massime espressioni dell'annata kiwi, arrivare in finale con questa squadra è stato in realtà un ottimo risultato.

[franzele]

Con cinque sconfitte in cinque partite la retrocessione è meritata, però penso che gli azzurri abbiano avuto anche un po' di sfortuna: la squadra più debole delle 12 eran forse le Samoa ma all'Italia non è riuscito di incontrarle. Credo che in un Italia-Samoa gli azzurrini avrebbero avuto più del 50% di possibilità di vincere.

Stanotte si è giocato anche il secondo gruppo di partite dei Mondiali B
Usa v Cile 54-25
Georgia v Zimbabwe 43-7
Giappone v Canada 38-35
Tonga v Russia 62-7
La finale promozione dovrebbe essere fra gli Usa e la vincente di Georgia-Giappone

e per noi sarà durissima, perché le squadre sopracitate sono tutte al nostro livello tecnico e alcune una spanna sopra quanto a mentalità e carattere

[Chuba]

Ma nessuno che parla di Green? L'anno scorso metà dei post erano per Cavinato...o siccome è "figlio" della Benetton è esente da colpe?

Me lo sono chiesto anch'io. Tutti sempre a spalare guano addosso agli allenatori di turno, anche quando magari vincevano qualcosa, e stavolta niente.
Non sarà perchè la maggioranza aveva già sparato tutte le cartucce addosso ai quei delinquenti della FIR che avevano silurato un fenomeno come Green?
Fatto salvo l'impegno e la dedizione dei ragazzi, che non può essere messa in discussione, le lacune tecniche e tattiche sono sembrate imbarazzanti. Palle tirate in faccia, passaggi da Under 14, placcaggi frou-frou. Anche cose basilari come la corsa sono sembrate gravemente lacunose.
Magari sarà colpa delle Accademie, o dei Club, ma amche l'allenatore ( o selezionatore) ha le sue responsabilità.

[basa]

Ma nessuno che parla di Green? L'anno scorso metà dei post erano per Cavinato...o siccome è "figlio" della Benetton è esente da colpe?

Me lo sono chiesto anch'io. Tutti sempre a spalare guano addosso agli allenatori di turno, anche quando magari vincevano qualcosa, e stavolta niente.
Non sarà perchè la maggioranza aveva già sparato tutte le cartucce addosso ai quei delinquenti della FIR che avevano silurato un fenomeno come Green?
Fatto salvo l'impegno e la dedizione dei ragazzi, che non può essere messa in discussione, le lacune tecniche e tattiche sono sembrate imbarazzanti. Palle tirate in faccia, passaggi da Under 14, placcaggi frou-frou. Anche cose basilari come la corsa sono sembrate gravemente lacunose.
Magari sarà colpa delle Accademie, o dei Club, ma amche l'allenatore ( o selezionatore) ha le sue responsabilità.

qualcuno ha capito perchè al 32' del primo tempo cambia 2 prime linee per cambiare di nuovo il pilone di colore (mi sfugge il nome) al 14' del secondo tempo, che peraltro stava giocando benino?

[s6tefano71]

...e schierare sempre Matteo Ferro a n°4?, quando invece è un 8 nato, come vine utilizzato a Rovigo, portatore di palla, che crea il break! ricordo che è 1.97X120 kg! Valà Valà Green, tornatene da dove sei venuto, meglio un italiano, ce ne sono molti, e bravi, che capiscono meglio i nostri ragazzi e li conoscono da quando hanno cominciato a giocare a rugby.
Riguardo la formazione in Accademie (del quale ormai ho finito da tempo le parole per esprimere il concetto sulla loro inutilità alla causa di innalzare il livello qualitativo dei nostri giovani), scommetto che una qualsiasi linea di 3/4 U20 del Petrarca, o dei Crociati, o della Lazio, avrebbe giocato in maniera mille volte più decente e decorosa.