Allrugby : intervista a Tinari -URC.. guarda un pò

[GiorgioXT]

C'è una intervista molto interessante sull'ultimp Allrugby al Presidente della Capitolina , Claudio Tinari;
riporto i "quattro punti di Tinari per un vero campionato professionistico in Italia"

-Super 10 autoreferenziale , risponde solo a criteri economici e di efficienza
-Stop alle retrocessioni , garanzie economiche da parte dei partecipanti
-Tetto ai salari dei giocatori (salary cap)
-Draft da cui scegliere i nuovi ingaggi a fine stagione, l'ultima classificata sceglie per prima tra i nazinali giovanili (o i membri dell'accademia)

Tinari aveva affermato nel momento dell'uscita dalla LIRE " I motivi sono tanti, ma speriamo che aver tolto poteri alla Lega possa servire per accelerare il processo di rinnovamento del nostro rugby"

Direi che le cose sono del tutto chiare : Tinari (e forse anche Abbondanza ed altri) vuole un modo per risolvere i propri problemi ! ... niente più retrocessione, salary cap, e nemmeno necessità di farsi i giocatori, visto che si fa il draft ...

parliamoci chiaro : un campionato di massima serie senza retrocessioni , oltre ad uccidere ogni speranza per il resto del movimento , non è più uno sport è spettacolo , e non è detto che sia buono.

Questa è anche peggio del superclub e selezioni !

[luna1984]

C'è una intervista molto interessante sull'ultimp Allrugby al Presidente della Capitolina , Claudio Tinari;
riporto i "quattro punti di Tinari per un vero campionato professionistico in Italia"

-Super 10 autoreferenziale , risponde solo a criteri economici e di efficienza
-Stop alle retrocessioni , garanzie economiche da parte dei partecipanti
-Tetto ai salari dei giocatori (salary cap)
-Draft da cui scegliere i nuovi ingaggi a fine stagione, l'ultima classificata sceglie per prima tra i nazinali giovanili (o i membri dell'accademia)

Tinari aveva affermato nel momento dell'uscita dalla LIRE " I motivi sono tanti, ma speriamo che aver tolto poteri alla Lega possa servire per accelerare il processo di rinnovamento del nostro rugby"

Direi che le cose sono del tutto chiare : Tinari (e forse anche Abbondanza ed altri) vuole un modo per risolvere i propri problemi ! ... niente più retrocessione, salary cap, e nemmeno necessità di farsi i giocatori, visto che si fa il draft ...

parliamoci chiaro : un campionato di massima serie senza retrocessioni , oltre ad uccidere ogni speranza per il resto del movimento , non è più uno sport è spettacolo , e non è detto che sia buono.

Questa è anche peggio del superclub e selezioni !

ti quoto pienamente giorgio. i salary cap è l'immondizia più assoluta che può esistere!!!

[rivel1]

mi sembra un po' una boiata, soprattutto lo stop delle retrocessioni

[rugbyandroll]

Bravo Tinari,
così mettiamo sullo stesso piano una delle più belle città del mondo(Roma),con Treviso,Viadana,Calvisano,Rovigo etc. etc.
Si perchè il giocatore che deve scegliere dove andare,a parità d'ingaggio,di strutture(a loro è dato il Flaminio),di comodità(Nazionale e FIR),di obiettivi(si punta a vincere,se va male non si retrocede...),chissà dove finirà???
Non ho parole...

[Namor]

Beh dai...in fondo bloccare per qualche anno le retrocessioni non sarebbe proprio l'abnegazione dello sport...al massimo l'Aquila e Prato aspetterebero per un pò...e poi comunque si potrebbe anche bloccarle,ma far salire lo stesso 1-2 squadre per il primo anno e ripartire con un Super 12...che dite?

[rugbyandroll]

Beh dai...in fondo bloccare per qualche anno le retrocessioni non sarebbe proprio l'abnegazione dello sport...al massimo l'Aquila e Prato aspetterebero per un pò...e poi comunque si potrebbe anche bloccarle,ma far salire lo stesso 1-2 squadre per il primo anno e ripartire con un Super 12...che dite?

Quoto,ma bisogna concordare e programmare per qualche anno,non si può cambiare in corsa dopo poche settimane,per rispetto verso lo sport,le società e gli SPONSOR!!!
Comunque facciamolo dal campionato 2010/11,così Tinari retrocede e programma...

[cumonfeelthenoize]

C'è una intervista molto interessante sull'ultimp Allrugby al Presidente della Capitolina , Claudio Tinari;
riporto i "quattro punti di Tinari per un vero campionato professionistico in Italia"

-Super 10 autoreferenziale , risponde solo a criteri economici e di efficienza
-Stop alle retrocessioni , garanzie economiche da parte dei partecipanti
-Tetto ai salari dei giocatori (salary cap)
-Draft da cui scegliere i nuovi ingaggi a fine stagione, l'ultima classificata sceglie per prima tra i nazinali giovanili (o i membri dell'accademia)

Tinari aveva affermato nel momento dell'uscita dalla LIRE " I motivi sono tanti, ma speriamo che aver tolto poteri alla Lega possa servire per accelerare il processo di rinnovamento del nostro rugby"

Direi che le cose sono del tutto chiare : Tinari (e forse anche Abbondanza ed altri) vuole un modo per risolvere i propri problemi ! ... niente più retrocessione, salary cap, e nemmeno necessità di farsi i giocatori, visto che si fa il draft ...

parliamoci chiaro : un campionato di massima serie senza retrocessioni , oltre ad uccidere ogni speranza per il resto del movimento , non è più uno sport è spettacolo , e non è detto che sia buono.

Questa è anche peggio del superclub e selezioni !

american style...
ma american style significa, salvo caso estremi ed unici, non più di una squadra per città....

[cumonfeelthenoize]

Bravo Tinari,
così mettiamo sullo stesso piano una delle più belle città del mondo(Roma),con Treviso,Viadana,Calvisano,Rovigo etc. etc.
Si perchè il giocatore che deve scegliere dove andare,a parità d'ingaggio,di strutture(a loro è dato il Flaminio),di comodità(Nazionale e FIR),di obiettivi(si punta a vincere,se va male non si retrocede...),chissà dove finirà???
Non ho parole...

l'uRC gioca al flaminio ?

[cumonfeelthenoize]

Bravo Tinari,
così mettiamo sullo stesso piano una delle più belle città del mondo(Roma),con Treviso,Viadana,Calvisano,Rovigo etc. etc.
Si perchè il giocatore che deve scegliere dove andare,a parità d'ingaggio,di strutture(a loro è dato il Flaminio),di comodità(Nazionale e FIR),di obiettivi(si punta a vincere,se va male non si retrocede...),chissà dove finirà???
Non ho parole...

veramente ildraft stile USA non funziona così: è la squadra asceglier eil gicatore non il contarrio.
Comunque una boiata lo stesso. Il draft funzion là perchè cisono le università. Qui non ci sono

[cumonfeelthenoize]

C'è una intervista molto interessante sull'ultimp Allrugby al Presidente della Capitolina , Claudio Tinari;
riporto i "quattro punti di Tinari per un vero campionato professionistico in Italia"

-Super 10 autoreferenziale , risponde solo a criteri economici e di efficienza
-Stop alle retrocessioni , garanzie economiche da parte dei partecipanti
-Tetto ai salari dei giocatori (salary cap)
-Draft da cui scegliere i nuovi ingaggi a fine stagione, l'ultima classificata sceglie per prima tra i nazinali giovanili (o i membri dell'accademia)

Tinari aveva affermato nel momento dell'uscita dalla LIRE " I motivi sono tanti, ma speriamo che aver tolto poteri alla Lega possa servire per accelerare il processo di rinnovamento del nostro rugby"

Direi che le cose sono del tutto chiare : Tinari (e forse anche Abbondanza ed altri) vuole un modo per risolvere i propri problemi ! ... niente più retrocessione, salary cap, e nemmeno necessità di farsi i giocatori, visto che si fa il draft ...

parliamoci chiaro : un campionato di massima serie senza retrocessioni , oltre ad uccidere ogni speranza per il resto del movimento , non è più uno sport è spettacolo , e non è detto che sia buono.

Questa è anche peggio del superclub e selezioni !

ti quoto pienamente giorgio. i salary cap è l'immondizia più assoluta che può esistere!!!

perchè ? E' l'unica cosa sensata che ha detto... si vede he no ha amici procuratori da proteggere...

[rugbymania]

american style...
ma american style significa, salvo caso estremi ed unici, non più di una squadra per città....

sbagliato new york ha 2 squadre del baseball,football e hockey,del hockey ha una squadra anche del new jersey quindi appena
fuori new york,del basket ha una squadra a new york e una del new jersey che si dice che sara' straferita a new york quindi non e'
vero che ogni citta' a solo una squadra.io invece sono molto d'accordo con un campionato senza retrocessioni cosi ogni squadra
puo' far giocare i giovani senza pensare di dover vincere a tutti i costi,i livello del campionato si alzerebbe e finalmente tv e
giornali darebbero spazio anche al campionato e non solo alla nazionale.poi si potrebbe fare dei campionati minori dove ogni
squadra e affinata a una squadra elite,cosi i ci sarebbero tanti campionati equilibrati e un giovane potrebbe partire da livello
piu' basso poi se bravo puo' arrivare del campionato d'elite,e se per caso un giocatore del campionato d'elite si fa male oppure
e in un periodo di scarsa forma si puo' chiamare un giocare di minor al suo posto.la salary cap e una cazzata per non girono
milioni di euro ma solo pochi euro,il draft e una cazzata ancora maggiore perche' se ci fosse un sistema (MAGARI)come quello
americano dove lo sport lo si imsegna a scuola gia' da bambini allora si che sarebbe giusto ma in italia questa cosa non ci sara'
mai.

[cumonfeelthenoize]

american style...
ma american style significa, salvo caso estremi ed unici, non più di una squadra per città....

sbagliato new york ha 2 squadre del baseball,football e hockey,del hockey ha una squadra anche del new jersey quindi appena
fuori new york,del basket ha una squadra a new york e una del new jersey che si dice che sara' straferita a new york quindi non e'
vero che ogni citta' a solo una squadra.io invece sono molto d'accordo con un campionato senza retrocessioni cosi ogni squadra
puo' far giocare i giovani senza pensare di dover vincere a tutti i costi,i livello del campionato si alzerebbe e finalmente tv e
giornali darebbero spazio anche al campionato e non solo alla nazionale.poi si potrebbe fare dei campionati minori dove ogni
squadra e affinata a una squadra elite,cosi i ci sarebbero tanti campionati equilibrati e un giovane potrebbe partire da livello
piu' basso poi se bravo puo' arrivare del campionato d'elite,e se per caso un giocatore del campionato d'elite si fa male oppure
e in un periodo di scarsa forma si puo' chiamare un giocare di minor al suo posto.la salary cap e una cazzata per non girono
milioni di euro ma solo pochi euro,il draft e una cazzata ancora maggiore perche' se ci fosse un sistema (MAGARI)come quello
americano dove lo sport lo si imsegna a scuola gia' da bambini allora si che sarebbe giusto ma in italia questa cosa non ci sara'
mai.

NY è proprio un caso estremo... non credo si aparagonabile a Parma.... e non confodnere New York con New jersey. Come confonder Viadana con Brescello

[rugbymania]

e su resto che ne dici?secondo me con i sistema attuale ognuno pensa solo al suo orticello,pensa a parma dove ci sono 2 squadre
che si fanno una dispetti fra loro invece di pensare di fare una squadra che puo' lottare per lo scudetto.

[EmmePi]

american style...
ma american style significa, salvo caso estremi ed unici, non più di una squadra per città....

NY è proprio un caso estremo... non credo si aparagonabile a Parma.... e non confodnere New York con New jersey. Come confonder Viadana con Brescello

Dove Brescello è New York

[jimmy88]

Bloccare le retrocessioni significa creare una casta chiusa dove 10 società del nord e due del centro si fanno i ca..i loro e il resto del mondo vive di partitelle domenicali. Ogni società deve avere il diritto di poter accedere al massimo campionato! Non cresceremo mai creando una casta