Non so quanto i tecnici siano influenzabili, ma credo che il rugby Parma, per quanto ben allenato e ben messo in campo, presentasse sia nei titolari che nei rincalzi (come sostieni) un totale mismatch. La differenza di peso tecnico-fisico era evidente in tutti i reparti (solo la prima linea non ha sfigurato, ma come mischia la differenza era abissale).grubber ha scritto:La differenza sta anche qui.
Anche Treviso alla fine aveva in campo le "seconde scelte", ma si chiamavano Pavanello E. Semenzato, Goosen, Rizzo...
Piuttosto, mi sembra di vedere, nella formazione iniziale della Rugby Parma (Mannato all'ala, Minto in panchina in favore di Mandelli), la mano di qualcuno che non è propriamente l'allenatore. Credo che i due tecnici, abbastanza giovani, siano facilmente influenzabili.
Per la questione del punteggio darei il merito alla difesa. Non vorrei "personalizzare" troppo, ma direi che soprattutto Favaro ha dimostrato come si possa influenzare una partita anche toccando solo un paio di palloni.
In effetti il TV è andato in meta una volta con una "furba" da una touche, un'altra volta con un'azione in cui è stato palese il piazzamento sbagliato di Mannato, ma quando testavano l'opzione "autoscontro" trovavano sempre la porta sbarrata.
pilonegrosso
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}