OMOLOGAZIONE: GARA DEL 25.06.05 OLD STARS vs HOLE BLACKS

Ted · Messaggio da **Ted** » 29 giu 2005, 14:38

COMITATO INTERNAZIONALE
 UFFICIO GIUDICE SPORTIVO
 
 Omologazione risultati gara GARA DEL 25.06.05
 
 Hole Blacks vs. Old Stars 5-8 (3-3)
 
 Hole Blacks (maglia nera con inserti bianchi): 
 15 Ivan il Terrone; 14 Pippo, 13 Petolo, 12 Billingham, 11 Alby, 7 Coverdale, 21 Muzzo Junior (C), 19 Spesknight; 10 Gurubest, 9 Halfscrum; 8 Gamester, 6 Hank, 5 Bear8; 20 Tittirugby, 2 Muzzo
 
 Old Stars (maglia bianca con striscia laterale blu): 
 15 Greg70; 22 Jimmy71, 13 Aladipollo, 12 Conchiglione, 20 Vic; 10 Giulio, 9 Psycho (C); 8 Radagast, 7 RobertoD, 6 Nambereit; 5 Ted, 4 Yeti; 3 Edgrim, 16 Luigi XVI, 1 Giancarlo 01 (a disposizione: McPippus)
 
 Arbitro: Sig. Cicca da Torino
 
 Segnature: 
 PT: 5’ Ivan il Terrone (HB 1-0), 8’ Pippo (HB 2-0), 14’ Vic (OS 2-1), 16’ Halfscrum (HB 3-1), 18’ Conchiglione (OS 3-2), 20’ Yeti (OS 3-3)
 ST: 1’ Hank (HB 4-3), 3’ Radagast (OS 4-4), 6’ Aladipollo (OS 4-5), 8’ Yeti (OS 4-6), 12’ Billingham (HB 5-6), 14’ Conchiglione (OS 5-7), 16’ Greg (OS 5-8)
 
 CANNONAU MAN OF THE MATCH: Yeti (OS)
 
 Note: 
 Temperatura 34°C, tempo soleggiato, campo duro punteggiato di cardi.
 Al 10’ ST annullata una meta a Yeti per presunto schiacciamento oltre la linea dei 22.
 Infortunati: Aladipollo, contusione a una costola.
 Pubblico pagante: 1
 Abbonati: 6-7
 
 DELIBERA: GARA DEL 25.06.05 OLD STARS vs HOLE BLACKS 
 Il GSR visto il referto arbitrale del sig. CICCA e gli allegati elenchi giocatori, rilevato che per la società HOLE BLACKS partecipava il giocatore: IVAN IL TERRONE, che non risulta regolarmente in regola con il permesso di soggiorno alla data della gara e che pertanto non poteva parteciparvi P.T.M., visti gli articoli 3298 2° comma lett. bx) e 1872 lett. cd) del R.O. e l’art. 231/6 lett. ef) del R.d.G. dichiara la società HOLE BLACKS perdente con il punteggio di 5-9 (mete) contro la società OLD STARS. Inoltre le assegna quattro punti di penalizzazione e una multa di 2.500 litri di birra come da Circolare Informativa 2004 – 2005 pag. 1064 punto 135 lettera k).
 
 ILLECITI TECNICI A CARICO DI GIOCATORI RILEVATI DALL\'ARBITRO
 AMMONIZIONI – 10 litri birre a carico
 - PETOLO, della HOLE BLACKS, per offesa al pubblico odore (pudore)
 - HANK, della HOLE BLACKS, vendita illecita di maglie
 - TITTIRUGBY, della HOLE BLACKS, presentata in ritardo con dichiarazione falsa della sorella
 - GAMESTER, della HOLE BLACKS, intrattenimento irregolare dell’accompagnatrice ELUCCIA
 - MUZZO, della HOLE BLACKS, sfruttamento di minori
 - GURUBEST della HOLE BLACKS, per diffusione di bevanda alcolica luppolosa dalla provenienza incerta
 - BILLINGHAM della HOLE BLACKS, per istigazione alla basetta selvaggia e all\'uso di refrigeranti in zone intime
 - BEAR8 della HOLE BLACKS, per trasporto illecito di fango secco
 
 
 ILLECITI TECNICI A CARICO DI ACCOMPAGNATORI RILEVATI DALL\'ARBITRO
 AMMONIZIONI – 30 litri birre a carico
 - ELUCCIA, della HOLE BLACKS,invasione di campo con strumentazione non idonea
 - PUPA84, della HOLE BLACKS, per riprese video illecite prive dei necessari diritti
 
 ILLECITI TECNICI A CARICO DI TESSERATI – INTERDIZIONI
 - IIILINEA accompagnatore della società HOLE BLACKS infrazione articolo 227/1 lett. m) falsa dichiarazione di responsabilità sulla cittadinanza di IVAN IL TERRONE e per familiarità con TITTIRUGBY INTERDIZIONE DAI CAMPI PER ANNI UNO DAL 26/6/05 AL 25/6/06 COMPRESI.

greg70 · Messaggio da **greg70** » 29 giu 2005, 14:41

finalmente un po\' di sole...
 
 grazie ted!

billingham · Messaggio da **billingham** » 29 giu 2005, 14:47

hey...qua c\'è bisogno di rispondere per le rime! sti qua si ritirano, gli facciamo il tabellino giusto, e si lamentano pure, vogliono una meta in più...pensa un po\' te

Radagast · Messaggio da **Radagast** » 29 giu 2005, 14:51

Credo che siano stati fin troppo leggeri nelle penalità giustamente comminate.
 
 Elogio la benevolenza della corte sperando che i neri la prendano per quello che è e cioè \"chiudiamo un occhio per consentirvi di imparare dai vostri errori\"...

tittirugby · Messaggio da **tittirugby** » 29 giu 2005, 14:52

Non l\'accetto i vari lleciti....io continuerò a giocare....mi spiace Ted :-Y :-Y :-Y

e dai annulla tutto????

Cia cia Titti

Ted · Messaggio da **Ted** » 29 giu 2005, 15:02

I MIAI RINGRAZIAMENTI A:
 
 <IMG SRC="http://www.valdagno.info/rugby/ita/rugb ... zioni.jpeg">

martirep · Messaggio da **martirep** » 29 giu 2005, 15:06

C\'è un aria di fronda e di ricorso tra le mail private di alcuni utenti del sito. Anche telefoni e telefonini squillano all’impazzata in questa terribile calura estiva. E non sono solo gli Hole Blacks in fermento, numerosissimi utenti del sito si stanno mobilitando per quello che rischia di essere lo scandalo del secolo. Le polemiche con Pier12345 rischiano di apparire dei capricci da U7. Qual è dunque il fattaccio? Cosa si mormora tra le pieghe elettroniche di questo ed altri siti? Ecco cosa sono riuscito a scoprire…..
 
 C\'è qualcuno che sta pensando di istituire una commissione giustizia o nominare un giudice sportivo per i fatti di Bologna. La cosa non è semplice e su di essa va esercitata la massima discrezione e prudenza. Un 3D apposito sarebbe in corso di stesura con l’apporto determinante di un Comitato Etico Internazionale “super partes” e l’avallo di un notissimo nickname storico del sito che però vuol mantenere l’anonimato. Più di un amministratore, si dice, sarebbe d’accordo, anche se questa voce andrebbe presa con qualche cautela.
 
 Secondo fonti bene informate, l\'obiettivo del ricorso è quello di dare persa a tavolino per 0-6 la partita agli Old Stars e condannarli a pagare le birre per il prossimo 3° tempo in occasione del nuovo incontro da definire; quantità e marca della nobile bevanda sarebbero oggetto di aspre discussioni. Anche l\'arbitraggio di Cicca dovrebbe essere censurato anche se c’è notevole disaccordo sulla pena da comminare. Su quest’ultimo punto c’è una netta spaccatura tra chi sostiene la buona fede dello squallido personaggio e chi parla di corruzione bella e buona, aggravata dal fatto degli abietti motivi (il prezzo della vittoria sarebbe stato pagato con birra di scadentissima qualità).
 
 Il punto su cui gli Hole Blacks fondano il ricorso è semplicissimo: adottato il regolamento di gioco degli “Old Stars, tale regolamento dev’essere rispettato in pieno, pena le sanzioni che il ricorso appunto richiede. In pratica, tale regolamento, dopo aver specificato tutte le varie regole di gioco, consente alle 2 squadre contendenti di definire delle regole specifiche della partita da disputare CHE DIVENTANO PARTE INTEGRANTE DEL REGOLAMENTO.
 Concordati a Bologna i 4 tempi di gioco da 20 minuti, la partita su tale base doveva essere disputata. L’abbandono del campo degli Old Stars alla fine del 2° tempo ( tra l’altro tra l’esultanza documentata fotograficamente degli Hole Blacks) decretava senz’altro l’accettazione della vincita a tavolino degli avversari.
 
 Aggravante del fatto sarebbe l’aver aprofittato dell’ingenua, totale adesione dei giovani virgulti (Hole Blacks) ai principi di lealtà, fratellanza, rispetto del rugby, che avrebbero loro impedito un’immediata puntuale contestazione della decisione arbitrale. Gravissimo aver poi proseguito nel somministrare loro a profusione birra di pessima qualità (la stessa del mercimonio di Cicca) per ottenebrare nel 3° tempo le loro menti e far dimenticare quella vergogna sportiva. Inoltre gira voce che siano stati fatti a qualcuno tra gli spiriti più puri di degli Hole Blacks (riconoscibili dai culetti ricciuluti ed angelici), dei ricatti sessuali di non ben precisata natura….
 
 Ma il diavolo del rugby fa le pentole ma non i coperchi….. Sono sicuro: ne vedremo delle belle.

Ivan_il_Terrone · Messaggio da **Ivan_il_Terrone** » 29 giu 2005, 15:13

Non vale!!! Il Reale Stato di Terronia mia aveva dato il permesso di sbarcare in Italia, dandomi tutti i documenti legali che servono per entare nella Comunità Europea!!! Adesso i miei legali e il mio procuratore citeranno la Repubblica Italiana e la Federazione Italiana Rugby per avermi negato un regolare permesso di soggiorno (preventivamente accordato tra la Terronia e l\'Italia), e quindi un contratto con la squadra degli Hole Blacks. Tale madornale errore da parte della F.I.R. compromette e non poco la mia carriera rugbystica dato che, successivamente al mancato ingaggio da parte della squadra italica, sono stato ingaggiato dalla compagine del Vaduz R.F.C., compagine della massima divisione del Lichtenstein. Sperando che anche la socetà Hole Blacks S.p.A. accolga le mie richieste contro la nazione e la federazione italiane, sappiate che ora abito in mezzo ai monti, con le montagne che mi sorridono e le caprette mi fanno ciao. La prossima settimana inizierà il campionato contro il Planken Rugby, vincitori dello scorso anno. Sarà una partita dura, lo so, ama voglio dimostrare al rugby italico cosa ha perso!!!

Messaggio da **Cicca** » 29 giu 2005, 19:49

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 29-06-2005 alle ore 15:06, martirep wrote:
 C\'è un aria di fronda e di ricorso tra le mail private di alcuni utenti del sito. [CUT]
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 LOL !!!

edgrim · Messaggio da **edgrim** » 29 giu 2005, 20:10

Ringrazio Ted per aver reso pubblico l\'inequivocabile ed inconfutabile verbale del Comitato Internazionale.
 Le norme richiamate parlano da sole; d\'altronde la legge non ammette ignoranza (anche se il rugby la esige).
 FORZA OLD STARS!
 Ciao.

alby · Messaggio da **alby** » 30 giu 2005, 8:04

REGNO DELLA BRACA (PROVINCIA AUTONOMA DI BOLOGNA)
 
 REALE UFFICIO DELLE PARTITE DI RUGBY DEL SABATO POMERIGGIO TRA SQUADRE CON MAGLIE BIANCHE CONTRO SQUADRE CON MAGLIE NERE
 
 A seguito degli ormai noti fatti accduti sabato 25/06/2005 sul territorio del Regno, il GRAN VISIR in persona emana il seguente DECRETO REALE:
 
 Il Gran Visir, dopo avere:
 
 - Preso atto del referto del Reale Arbitro
 - Visionato la documentazione fotografica in Nostro possesso
 - Visionato i filmati della Reale Partita
 - Interrogato il pubblico presente
 - Assunto notevoli quantità di bevanda luppolosa (Reale Birra Calda)
 
 Dopo avere considerato:
 
 - Gli svariati tentativi di segnare mete in varie zone del campo di gioco da parte della squadra degli Old Stars
 - L\'ormai accertato tentativo di corruzione del Reale Arbitro (ovviamente non riuscito, è Reale) da parte della squadra degli Old Stars
 
 ma soprattutto:
 
 - L\'EVIDENTE RINUNCIA DEGLI STESSI A COMPLETARE I QUATTRO TEMPI CONCORDATI
 
 DECRETA:
 
 1) - LA VITTORIA A TAVOLINO PER LA SQUADRA DEGLI HOLE BLACKS
 2) - IL PUBBLICO VILLIPENDIO REALE PER LA SQUADRA DEGLI OLD STARS
 3) - L\'ASCIUGATURA A MANO DEGLI INTERNI DELLA C3 ALLAGATA
 4) - L\'ORGANIZZAZIONE DI UNAPARTITA RIPARATRICE AL PIU\' PRESTO CON PRESENZA DELLE GUARDIE REALI A VIGILARE SUL CORRETTO SVOLGIMENTO DELLA STESSA
 
 
 Le DECRETA:
 
 -
 
 Visti

muzzo · Messaggio da **muzzo** » 30 giu 2005, 8:28

ricorso ricorso ho gia interpellato gli avvocati della capitolina per difenderci loro si che ci sanno fare alla fine ci squalificheranno solo il campo (tanto non è il nostro)

Ted · Messaggio da **Ted** » 30 giu 2005, 13:47

REGNO DELLA BRACA (PROVINCIA AUTONOMA DI BOLOGNA)
 .......

Messaggio da **Cicca** » 30 giu 2005, 14:03

A seguito del mio preciso referto sulle inottemperanze verificatesi a fine partita, il C.N.Ar. (Comitato Nazionale Arbitri) ha ritenuto le giocatrici tittirugby, IIIlinea e Vik colpevoli di occupazione abusiva di spogliatoio arbitrale, eccessivo consumo di risorse idriche e resistenza all\'allontanamento coatto !
 
 Le condanna pertanto alla pena dell\'esecuzione, in occasione della prossima partita, della doccia con i rispettivi compagni di squadra, ed al pagamento delle spese d\'istruttoria, quantificate in nr. 1 cassa di birra, da corrispondere alla parte lesa (l\'arbitro), il quale provvederà a devolverle in beneficenza, alla fine della partita medesima, così come già fatto in quel di Bologna (non prima di averne trattenuto congrua quota personale !!!

)
 
 La decisione è irrevocabile ed inoppugnabile!

psycho · Messaggio da **psycho** » 30 giu 2005, 14:04

ALBYYYYYYYYY: non vorrei sembrare minaccioso, ma se per caso insisti con questa storia della rinuncia, potresti un bel giorno trovare, la posto dello sportello della macchina, una tenda da doccia........................... non so se mi spiego.
 E poi, a voler essere rugbisti fino in fondo, ma come pretendi di cantar vittoria se l\'unicoad aver vomitato per troppa birra è stato un componente della tua squadra???????????????
 Non voglio infierire ulteriormente, credo che basti, giusto?????????? :-Y