URC 22/23 9a Giornata
Moderatore: Emy77
-
- Messaggi: 3517
- Iscritto il: 4 apr 2022, 15:14
Re: URC 22/23 9a Giornata
Si avevo visto…poca chiarezza, e su questo sbagliano, spiega l’interpretazione cosí cge non ci possano essere dubbi.
Questo punto secondo me è quello su cui Owens nel suo ruolo in URC potrebbe lavorare, un’area del sito che, aggiorni sulle possibili direttive WR o anche richieste di maggior attenzione che regolarmente avvengono. Sarebbe utilissima ed avvicinerebbe le persone amche alle difficoltà che un arbitro affronta.
Questo punto secondo me è quello su cui Owens nel suo ruolo in URC potrebbe lavorare, un’area del sito che, aggiorni sulle possibili direttive WR o anche richieste di maggior attenzione che regolarmente avvengono. Sarebbe utilissima ed avvicinerebbe le persone amche alle difficoltà che un arbitro affronta.
"With respect a lot of you need to stop letting your emotions take over. Do not look at the individual who by the way is one of the best on and off the field. Just deal with the facts of the tackle, not who made it. That’s what we all do as officials now please stop being personal." Nigel Owens, August 2023
-
- Messaggi: 5682
- Iscritto il: 1 nov 2020, 10:41
- Località: In quella parte della terra prava Italica, che siede intra Rialto e le fontane di Brenta e Piava
Re: URC 22/23 9a Giornata
Un giornalista irlandese:
Sought clarification on the 'mitigating factors' and I'm told:
• Healy's tackle was passive
• His feet were planted and there was no forward momentum
• Healy appeared to have a high degree of control
• Ulster players change of direction and dip caused Healy to adjust late
https://twitter.com/RuaidhriOC/status/1 ... 2228120609
La quarta è una vera e propria bullshit, come si suol dire.
Sought clarification on the 'mitigating factors' and I'm told:
• Healy's tackle was passive
• His feet were planted and there was no forward momentum
• Healy appeared to have a high degree of control
• Ulster players change of direction and dip caused Healy to adjust late
https://twitter.com/RuaidhriOC/status/1 ... 2228120609
La quarta è una vera e propria bullshit, come si suol dire.
-
- Messaggi: 9304
- Iscritto il: 27 mar 2003, 0:00
- Località: Piacenza
Re: URC 22/23 9a Giornata
Un dato mi sembra certo per entrambi i partiti : l'arbitraggio di Treviso è stato insufficiente.
Uno dei principali argomenti a difesa dell'arbitraggio è infatti l'imparzialità dell'insufficienza, in parole povere, l'arbitro non avrebbe favorito o danneggiato nessuna delle due squadre avendo tollerato nella stessa misura un insieme di falli.
Tale argomento è fallace, perchè dipende dai tipi di falli, che possono favorire uno stile di gioco, una tattica più abilmente adattativa, e dal numero di falli, evidentemente. Come primo contro-argomento ricordo per la miliardesima volta il giocatore davanti alla linea del vantaggio, che ostacola il difensore DAVANTI al tuo portatore e che viene praticato con regolarità dagli irlandesi (e non dal Treviso). Se non lo fischi subito lo fanno per tutta la partita, e l'hanno fatto. E' una tattica di gioco che deve essere organizzata e provata, non è un fallo estemporaneo. La proviamo, se non ce la fischiano OK, avanti tutta. Penso che l'argomento testè esposto non possa essere confutato, mentre riconosco che possa essere confutato il numero dei fuori gioco per squadra non fischiati : a me sembra che il numero dei fuori-gioco non fischiati agli irlandesi sia stato nettamente superiore al numero di fuori-gioco non fischiati al Treviso. Non mi metto a contarli, mi sembra.
Se un arbitro è tollerante nel valutare il lancio in touche, il passaggio in-avanti o in linea, il tempo concesso dopo il PLAY IT NOW, l'attimo fuggente che intercorre fra placcaggio, caduta e liberazione o tenuto, ecc.. è vero che tale tolleranza non pesa sul risultato.
Non è stato il caso in questione. L'arbitraggio è stato scadente in modo tale da favorire il gioco avversario.
GOMBLODDO ? complotto ? pregiudizio ? insufficienza specifica ? Boh.
Semplicemente e asetticamente l'arbitraggio ha favorito il gioco avversario.
Uno dei principali argomenti a difesa dell'arbitraggio è infatti l'imparzialità dell'insufficienza, in parole povere, l'arbitro non avrebbe favorito o danneggiato nessuna delle due squadre avendo tollerato nella stessa misura un insieme di falli.
Tale argomento è fallace, perchè dipende dai tipi di falli, che possono favorire uno stile di gioco, una tattica più abilmente adattativa, e dal numero di falli, evidentemente. Come primo contro-argomento ricordo per la miliardesima volta il giocatore davanti alla linea del vantaggio, che ostacola il difensore DAVANTI al tuo portatore e che viene praticato con regolarità dagli irlandesi (e non dal Treviso). Se non lo fischi subito lo fanno per tutta la partita, e l'hanno fatto. E' una tattica di gioco che deve essere organizzata e provata, non è un fallo estemporaneo. La proviamo, se non ce la fischiano OK, avanti tutta. Penso che l'argomento testè esposto non possa essere confutato, mentre riconosco che possa essere confutato il numero dei fuori gioco per squadra non fischiati : a me sembra che il numero dei fuori-gioco non fischiati agli irlandesi sia stato nettamente superiore al numero di fuori-gioco non fischiati al Treviso. Non mi metto a contarli, mi sembra.
Se un arbitro è tollerante nel valutare il lancio in touche, il passaggio in-avanti o in linea, il tempo concesso dopo il PLAY IT NOW, l'attimo fuggente che intercorre fra placcaggio, caduta e liberazione o tenuto, ecc.. è vero che tale tolleranza non pesa sul risultato.
Non è stato il caso in questione. L'arbitraggio è stato scadente in modo tale da favorire il gioco avversario.
GOMBLODDO ? complotto ? pregiudizio ? insufficienza specifica ? Boh.
Semplicemente e asetticamente l'arbitraggio ha favorito il gioco avversario.
- giuseppone64
- Messaggi: 12879
- Iscritto il: 13 dic 2011, 14:29
- Località: roma
Re: URC 22/23 9a Giornata
io sono anni che dico che dovrebbero arbitrare arbitri non europei, preferirei rumeni e giorgiani a questa classe mediamente scarsa e sicuramente pregiudizievole nei confronti della nostr.
Io ricordo un tmo chiamato contro le zebre che è andato a rivedere un fallo 7 o 8 fasi nei 22 ducali per non assegnare loro una meta...
Io ricordo un tmo chiamato contro le zebre che è andato a rivedere un fallo 7 o 8 fasi nei 22 ducali per non assegnare loro una meta...
Scusa tesoro se sono stato un po' brusco stamani. Papà non sei stato un po' brusco, sei stato un barbaro...
mio figlio 17 anni
Amore sbrigati che facciamo tardi a scuola! Mi sbrigo solo se mi ripeti che sono la più bella del mondo.
mia figlia 6 anni
MA CHE ORA E'?
mia moglie
Molti amici molto onore
Io
mio figlio 17 anni
Amore sbrigati che facciamo tardi a scuola! Mi sbrigo solo se mi ripeti che sono la più bella del mondo.
mia figlia 6 anni
MA CHE ORA E'?
mia moglie
Molti amici molto onore
Io
-
- Messaggi: 3517
- Iscritto il: 4 apr 2022, 15:14
Re: URC 22/23 9a Giornata
Infatti da dove viene Van der Westhuizen?giuseppone64 ha scritto: ↑8 dic 2022, 7:18io sono anni che dico che dovrebbero arbitrare arbitri non europei, preferirei rumeni e giorgiani a questa classe mediamente scarsa e sicuramente pregiudizievole nei confronti della nostr.
Io ricordo un tmo chiamato contro le zebre che è andato a rivedere un fallo 7 o 8 fasi nei 22 ducali per non assegnare loro una meta...
"With respect a lot of you need to stop letting your emotions take over. Do not look at the individual who by the way is one of the best on and off the field. Just deal with the facts of the tackle, not who made it. That’s what we all do as officials now please stop being personal." Nigel Owens, August 2023
-
- Messaggi: 3517
- Iscritto il: 4 apr 2022, 15:14
Re: URC 22/23 9a Giornata
Boh a me sembran tutte molto opinabili, mi domando se questa sentenza ora fará scuola o ancor peggio se i giá lunghissimi tempi delle review dei tMo in questi casi raddoppieranno per visionare al millimetro tutte queste cose.SilverShadow ha scritto: ↑7 dic 2022, 23:14Un giornalista irlandese:
Sought clarification on the 'mitigating factors' and I'm told:
• Healy's tackle was passive
• His feet were planted and there was no forward momentum
• Healy appeared to have a high degree of control
• Ulster players change of direction and dip caused Healy to adjust late
https://twitter.com/RuaidhriOC/status/1 ... 2228120609
La quarta è una vera e propria bullshit, come si suol dire.
Per me era rosso, forse non da squalifica lunga ma era rosso.
"With respect a lot of you need to stop letting your emotions take over. Do not look at the individual who by the way is one of the best on and off the field. Just deal with the facts of the tackle, not who made it. That’s what we all do as officials now please stop being personal." Nigel Owens, August 2023
-
- Messaggi: 3517
- Iscritto il: 4 apr 2022, 15:14
Re: URC 22/23 9a Giornata
metabolik, rispetto la tua opinione ma non la condivido, dire non sto acontare i fuorigioco non fischiati contro una o l'altra significa non voler verificare il fatto che l'abritro non ha gestito bene la situazione in generale, se poi una squadra ne ha saputo approfittare di piú o meno diventa ininfluente o meglio diventa quel "play the referee" che forse sarebbe un'area da sviluppare meglio allora.
"With respect a lot of you need to stop letting your emotions take over. Do not look at the individual who by the way is one of the best on and off the field. Just deal with the facts of the tackle, not who made it. That’s what we all do as officials now please stop being personal." Nigel Owens, August 2023
-
- Messaggi: 11987
- Iscritto il: 2 feb 2012, 16:20
Re: URC 22/23 9a Giornata
il fatto che uno dei pochi arbitraggi che mi hanno convinto quest anno in URC è stato per opera di un fischietto francese, fortifica la mia convinzione. Sicuramente mi sbaglio, ma poi i fatti si rinfrancano...speriamo si migliori.
Qualcuno sa come è andato Piardi in Francia?
Qualcuno sa come è andato Piardi in Francia?
- giuseppone64
- Messaggi: 12879
- Iscritto il: 13 dic 2011, 14:29
- Località: roma
Re: URC 22/23 9a Giornata
e va be , te ce metti pure te mocrouchbindset ha scritto: ↑8 dic 2022, 8:14Infatti da dove viene Van der Westhuizen?giuseppone64 ha scritto: ↑8 dic 2022, 7:18io sono anni che dico che dovrebbero arbitrare arbitri non europei, preferirei rumeni e giorgiani a questa classe mediamente scarsa e sicuramente pregiudizievole nei confronti della nostr.
Io ricordo un tmo chiamato contro le zebre che è andato a rivedere un fallo 7 o 8 fasi nei 22 ducali per non assegnare loro una meta...
magari il fatto che i sudafricani sono parte del torneo non ne inficia l'oggettività del giudizio?
era un discorso generale; i due assistenti, nulli, irlandesi e al tmo uno scozzese , già al pub . Mettiamo sempre arbitri e tmo italiani quando giocano le nostre allora, o sei come mio fratello che pensa che gli arbitri sono semidei e non sbagliano mai?
Scusa tesoro se sono stato un po' brusco stamani. Papà non sei stato un po' brusco, sei stato un barbaro...
mio figlio 17 anni
Amore sbrigati che facciamo tardi a scuola! Mi sbrigo solo se mi ripeti che sono la più bella del mondo.
mia figlia 6 anni
MA CHE ORA E'?
mia moglie
Molti amici molto onore
Io
mio figlio 17 anni
Amore sbrigati che facciamo tardi a scuola! Mi sbrigo solo se mi ripeti che sono la più bella del mondo.
mia figlia 6 anni
MA CHE ORA E'?
mia moglie
Molti amici molto onore
Io
- giuseppone64
- Messaggi: 12879
- Iscritto il: 13 dic 2011, 14:29
- Località: roma
Re: URC 22/23 9a Giornata
è come dire siccome il colpo del pugile sotto la cintura non viene fischiato è bene insistere colpendo sotto la cintura..crouchbindset ha scritto: ↑8 dic 2022, 8:19metabolik, rispetto la tua opinione ma non la condivido, dire non sto acontare i fuorigioco non fischiati contro una o l'altra significa non voler verificare il fatto che l'abritro non ha gestito bene la situazione in generale, se poi una squadra ne ha saputo approfittare di piú o meno diventa ininfluente o meglio diventa quel "play the referee" che forse sarebbe un'area da sviluppare meglio allora.
cioè bisogna essere furbi scaltri prima di tutto...
mah
Scusa tesoro se sono stato un po' brusco stamani. Papà non sei stato un po' brusco, sei stato un barbaro...
mio figlio 17 anni
Amore sbrigati che facciamo tardi a scuola! Mi sbrigo solo se mi ripeti che sono la più bella del mondo.
mia figlia 6 anni
MA CHE ORA E'?
mia moglie
Molti amici molto onore
Io
mio figlio 17 anni
Amore sbrigati che facciamo tardi a scuola! Mi sbrigo solo se mi ripeti che sono la più bella del mondo.
mia figlia 6 anni
MA CHE ORA E'?
mia moglie
Molti amici molto onore
Io
-
- Messaggi: 11987
- Iscritto il: 2 feb 2012, 16:20
Re: URC 22/23 9a Giornata
vabbè io mi ricordo un zebre-cardiff dove il tmo italiano all ultimo secondo regalò la vittoria ai ducali...chi è senza peccato scagli la prima pietra. Però è anche vero in urc cè un problema arbitralegiuseppone64 ha scritto: ↑8 dic 2022, 8:45e va be , te ce metti pure te mocrouchbindset ha scritto: ↑8 dic 2022, 8:14Infatti da dove viene Van der Westhuizen?giuseppone64 ha scritto: ↑8 dic 2022, 7:18io sono anni che dico che dovrebbero arbitrare arbitri non europei, preferirei rumeni e giorgiani a questa classe mediamente scarsa e sicuramente pregiudizievole nei confronti della nostr.
Io ricordo un tmo chiamato contro le zebre che è andato a rivedere un fallo 7 o 8 fasi nei 22 ducali per non assegnare loro una meta...
magari il fatto che i sudafricani sono parte del torneo non ne inficia l'oggettività del giudizio?
era un discorso generale; i due assistenti, nulli, irlandesi e al tmo uno scozzese , già al pub . Mettiamo sempre arbitri e tmo italiani quando giocano le nostre allora, o sei come mio fratello che pensa che gli arbitri sono semidei e non sbagliano mai?
-
- Messaggi: 3517
- Iscritto il: 4 apr 2022, 15:14
Re: URC 22/23 9a Giornata
giuseppone64 ha scritto: ↑8 dic 2022, 8:45e va be , te ce metti pure te mocrouchbindset ha scritto: ↑8 dic 2022, 8:14Infatti da dove viene Van der Westhuizen?giuseppone64 ha scritto: ↑8 dic 2022, 7:18io sono anni che dico che dovrebbero arbitrare arbitri non europei, preferirei rumeni e giorgiani a questa classe mediamente scarsa e sicuramente pregiudizievole nei confronti della nostr.
Io ricordo un tmo chiamato contro le zebre che è andato a rivedere un fallo 7 o 8 fasi nei 22 ducali per non assegnare loro una meta...
magari il fatto che i sudafricani sono parte del torneo non ne inficia l'oggettività del giudizio?
era un discorso generale; i due assistenti, nulli, irlandesi e al tmo uno scozzese , già al pub . Mettiamo sempre arbitri e tmo italiani quando giocano le nostre allora, o sei come mio fratello che pensa che gli arbitri sono semidei e non sbagliano mai?
E te pareva partecipano al torneo e non giudicano bene allora.
Vorrei proprio vedere arbitri nz e australuani con ma loro gestione di bd e mischia come sarebbero giudicati
"With respect a lot of you need to stop letting your emotions take over. Do not look at the individual who by the way is one of the best on and off the field. Just deal with the facts of the tackle, not who made it. That’s what we all do as officials now please stop being personal." Nigel Owens, August 2023
-
- Messaggi: 3517
- Iscritto il: 4 apr 2022, 15:14
Re: URC 22/23 9a Giornata
giuseppone64 ha scritto: ↑8 dic 2022, 8:45e va be , te ce metti pure te mocrouchbindset ha scritto: ↑8 dic 2022, 8:14Infatti da dove viene Van der Westhuizen?giuseppone64 ha scritto: ↑8 dic 2022, 7:18io sono anni che dico che dovrebbero arbitrare arbitri non europei, preferirei rumeni e giorgiani a questa classe mediamente scarsa e sicuramente pregiudizievole nei confronti della nostr.
Io ricordo un tmo chiamato contro le zebre che è andato a rivedere un fallo 7 o 8 fasi nei 22 ducali per non assegnare loro una meta...
magari il fatto che i sudafricani sono parte del torneo non ne inficia l'oggettività del giudizio?
era un discorso generale; i due assistenti, nulli, irlandesi e al tmo uno scozzese , già al pub . Mettiamo sempre arbitri e tmo italiani quando giocano le nostre allora, o sei come mio fratello che pensa che gli arbitri sono semidei e non sbagliano mai?
E te pareva partecipano al torneo e non giudicano bene allora.
Vorrei proprio vedere arbitri nz e australuani con ma loro gestione di bd e mischia come sarebbero giudicati
"With respect a lot of you need to stop letting your emotions take over. Do not look at the individual who by the way is one of the best on and off the field. Just deal with the facts of the tackle, not who made it. That’s what we all do as officials now please stop being personal." Nigel Owens, August 2023
- giuseppone64
- Messaggi: 12879
- Iscritto il: 13 dic 2011, 14:29
- Località: roma
Re: URC 22/23 9a Giornata
appunto..
io personalmete in celtic chiamerei i francesi che odiano tutti e quindi automaticamente non fanno favori a nessuno...
io personalmete in celtic chiamerei i francesi che odiano tutti e quindi automaticamente non fanno favori a nessuno...
Scusa tesoro se sono stato un po' brusco stamani. Papà non sei stato un po' brusco, sei stato un barbaro...
mio figlio 17 anni
Amore sbrigati che facciamo tardi a scuola! Mi sbrigo solo se mi ripeti che sono la più bella del mondo.
mia figlia 6 anni
MA CHE ORA E'?
mia moglie
Molti amici molto onore
Io
mio figlio 17 anni
Amore sbrigati che facciamo tardi a scuola! Mi sbrigo solo se mi ripeti che sono la più bella del mondo.
mia figlia 6 anni
MA CHE ORA E'?
mia moglie
Molti amici molto onore
Io
- giuseppone64
- Messaggi: 12879
- Iscritto il: 13 dic 2011, 14:29
- Località: roma
Re: URC 22/23 9a Giornata
E te pareva partecipano al torneo e non giudicano bene allora.
sono uomini, è difficile essere oggettivi quando si ha un interesse diretto o indiretto.
ripeto; in generale gli arbitraggi contro le nostre sono mediamente tra il penoso e il ridicolo leggermente in miglioramento ultimamente perchè le nostre giocano, a tratti, meglio e quindi condizionano positivamente il giudizio di alcuni arbitri.I primi anni ricordo arbitraggi da commedia anni 70 con il famigerato roscio inarrivabile nelle sue decisioni...
almeno cosi la vedo e sono di Roma non di parma o treviso
oserei dire meglio far arbitrare una donna che sono, notoriamente, più oneste degli uomini...
buon rugby
sono uomini, è difficile essere oggettivi quando si ha un interesse diretto o indiretto.
ripeto; in generale gli arbitraggi contro le nostre sono mediamente tra il penoso e il ridicolo leggermente in miglioramento ultimamente perchè le nostre giocano, a tratti, meglio e quindi condizionano positivamente il giudizio di alcuni arbitri.I primi anni ricordo arbitraggi da commedia anni 70 con il famigerato roscio inarrivabile nelle sue decisioni...
almeno cosi la vedo e sono di Roma non di parma o treviso
oserei dire meglio far arbitrare una donna che sono, notoriamente, più oneste degli uomini...
buon rugby
Scusa tesoro se sono stato un po' brusco stamani. Papà non sei stato un po' brusco, sei stato un barbaro...
mio figlio 17 anni
Amore sbrigati che facciamo tardi a scuola! Mi sbrigo solo se mi ripeti che sono la più bella del mondo.
mia figlia 6 anni
MA CHE ORA E'?
mia moglie
Molti amici molto onore
Io
mio figlio 17 anni
Amore sbrigati che facciamo tardi a scuola! Mi sbrigo solo se mi ripeti che sono la più bella del mondo.
mia figlia 6 anni
MA CHE ORA E'?
mia moglie
Molti amici molto onore
Io