URC 22/23 14a Giornata

[Garry]

Nota a margine: ieri Eden sei su sei.
Ha ultimato il rodaggio del nuovo puntatore laser?

[VANZANDT]

Roselli: “Facciamo fatica a far capire ai ragazzi il tipo di lavoro che devono fare”

premesso che Bradley era un gran allenatore giusto per i suoi detrattori
non è che quello inadatto è proprio Roselli??
per me la risposta è si ... al momento non è adatto fatto salvo la pochezza del roster delle zebre
magari è lì solo perchè lo pagano poco poco

[VANZANDT]

A me piacerebbe vedere una tantum in conferenza l'allenatore della difesa Birchall

perchè hanno un allenatore della difesa?
secondo me costa poco anche lui

[VANZANDT]

Solo pochissimi stranieri, forti e motivati

Appunto. Tipo non si poteva destinate le risorse spese per Uys e Visser (vero oggetto misterioso) per un solo giocatore più forte? Uno del livello di Kearney e Nagle (quanto ci mancano!) Tanto la profondità in un modo o nell'altro c'è (oggi non c'erano né Venditti né Zambonin né Sisi)
Van Wyk acquisto sbagliato, ma ci stava provarlo, aveva un ottimo curriculum. Tornassi indietro (so che non era possibile, scadeva il contratto) mi terrei Latunipulu

Mitchell era buono, ma è andato via. Venditti non gioca mai. Troppi stranieri. I giovani devono giocare di più ed essere liberi di sbagliare.

Gran giocatore Liam Mitchell, gran giocatore

chissà quanto lo pagano in giappone....

[zappatalpa]

Niente sa dare, con Connacht e Cardiff a casa loro non si vince neanche per sbaglio. Che rottura di balle. Si vede che non siamo ancora consistenti abbastanza. Ma lo saremo mai?

niente da fare, i playoff ce li sognamo con sta discontinuità. Onestamente quest'anno da treviso mi aspettavo di piu con sta rosa

Giochiamo con 2 piloni nazionali argentini, Albornoz con Duvenage e Smith. Ma sará chiedere troppo andare a Connacht e Cardiff, che era pure in emergenza anche lei, e non tornare sempre con 0-5? La mischia ha fatto una pena incredibile. Cos'altro bisogna cambiare? Quanto mancano Budd e Steyn...

[pilonepoltrone]

Solo pochissimi stranieri, forti e motivati

Appunto. Tipo non si poteva destinate le risorse spese per Uys e Visser (vero oggetto misterioso) per un solo giocatore più forte? Uno del livello di Kearney e Nagle (quanto ci mancano!) Tanto la profondità in un modo o nell'altro c'è (oggi non c'erano né Venditti né Zambonin né Sisi)
Van Wyk acquisto sbagliato, ma ci stava provarlo, aveva un ottimo curriculum. Tornassi indietro (so che non era possibile, scadeva il contratto) mi terrei Latunipulu

Mitchell era buono, ma è andato via. Venditti non gioca mai. Troppi stranieri. I giovani devono giocare di più ed essere liberi di sbagliare.

Gran giocatore Liam Mitchell, gran giocatore

chissà quanto lo pagano in giappone....

quanto lo pagano non lo so, ma è partito da titolare in 6 delle 8 partite giocate finora dalla sua squadra (Saitama Wild Knights), che è imbattuta in testa alla sua divisione in League One; per capirci, gioca con dei Carneadi come De Allende, Lood De Jager, Koroibete...
oggettivamente, cosa mai avrebbero potuto mettere sul piatto le Zebre per trattenerlo? soldi? un progetto di sviluppo pluriennale?

https://www.itsrugby.co.uk/player-zoom- ... -game.html

[Soidog]

Roselli: “Facciamo fatica a far capire ai ragazzi il tipo di lavoro che devono fare”

premesso che Bradley era un gran allenatore giusto per i suoi detrattori
non è che quello inadatto è proprio Roselli??
per me la risposta è si ... al momento non è adatto fatto salvo la pochezza del roster delle zebre
magari è lì solo perchè lo pagano poco poco

Roselli potrebbe essere giudicato obiettivamente, se la situazione fosse diversa e potesse disporre di un roster di un livello qualitativo in linea con quello che richiede un campionato professionistico come lo URC.
La scelta di rivoluzionare la squadra, operata dalla Fir, ha portato al rilascio affrettato di diversi giocatori che potevano ancora dare un apporto importante alle Zebre.
Così Roselli si è ritrovato con tanti giovani debuttanti e in aggiunta bisogna considerare che solo un ristretto numero degli stranieri ha avuto un rendimento pari alle attese. Quando c'è, ogni tanto, la possibilità di provare a vincere una partita perché le cose si mettono bene, arrivano inesorabilmente errori di esecuzione evitabili o scelte di gioco scriteriate prese sul momento. Se i giocatori non fanno la scelta giusta nei momenti importanti delle partite, le colpe sono principalmente loro

[profetacciato]

Roselli: “Facciamo fatica a far capire ai ragazzi il tipo di lavoro che devono fare”

premesso che Bradley era un gran allenatore giusto per i suoi detrattori
non è che quello inadatto è proprio Roselli??
per me la risposta è si ... al momento non è adatto fatto salvo la pochezza del roster delle zebre
magari è lì solo perchè lo pagano poco poco

Roselli potrebbe essere giudicato obiettivamente, se la situazione fosse diversa e potesse disporre di un roster di un livello qualitativo in linea con quello che richiede un campionato professionistico come lo URC.
La scelta di rivoluzionare la squadra, operata dalla Fir, ha portato al rilascio affrettato di diversi giocatori che potevano ancora dare un apporto importante alle Zebre.
Così Roselli si è ritrovato con tanti giovani debuttanti e in aggiunta bisogna considerare che solo un ristretto numero degli stranieri ha avuto un rendimento pari alle attese. Quando c'è, ogni tanto, la possibilità di provare a vincere una partita perché le cose si mettono bene, arrivano inesorabilmente errori di esecuzione evitabili o scelte di gioco scriteriate prese sul momento. Se i giocatori non fanno la scelta giusta nei momenti importanti delle partite, le colpe sono principalmente loro

Beh sì e no. Perchè se dici in conferenza "Forse i cambi hanno rotto un po’ l’equilibrio che eravamo riusciti a creare in campo" come ha detto Roselli, allora ti dai la zappa sui piedi. Sabato Jelic e Rizzi sono entrati nel momento clou e hanno abbassato il livello della prestazione, il secondo in particolare è stato disastroso. Quindì sì, responsabilità dei giocatori ma anche di chi decide i cambi e quando. Roselli sembra farli sempre a prescindere da come sta andando la partita

[Spinoza]

Un dato che dice tutto sulla drammatica situazione delle Zebre. Peggior differenza punti -264. Le altre squadre che ha fatto peggio sono i Dragons che stanno a -118 e i Lions a -115.

[crouchbindset]

Non capisco perché il sito dell'URC fa i conti per la corsa ai Play-off su Cardiff e Ospreys.
Cardiff non è a pari punti con il Benetton?
Fra una settimana Cardiff affronta Ulster e Treviso affronta gli Ospreys. Certo Cardiff ha ancora da affrontare le Zebre che sono cinque punti sicuri, però non mi sembra così avvantaggiata rispetto al Benetton

Treviso chiude con 2 trasferte in Sud Africa che evidentemente vengon viste come due 5-0 per sud afticani

[crouchbindset]

A me quello che lascia perplesso delke Zebre è che alcuni problemi come difesa della maul e touche su proprio lancio perse ed altri errori vari son gli stessi da inizio stagione.
Allora o lo staff non lavora adeguatamente o ci son veri e propri limiti insormontabili a sto punto

[Garry]

Pure la mischia ordinata, comunque.
È vero che l'anno scorso c'erano Bello, Zilocchi e il Fischio (che comunque non ha, o non ha ancora, la mischia ordinata fra i suoi punti di forza), ma com'è possibile passare da essere la migliore mischia del campionato ad essere la peggiore? (per la precisione la penultima).
Diamo tutta la responsabilità alla poca esperienza dei piloni?

[jpr williams]

Un dato che dice tutto sulla drammatica situazione delle Zebre. Peggior differenza punti -264. Le altre squadre che ha fatto peggio sono i Dragons che stanno a -118 e i Lions a -115.

Un'interessante analisi contraddice questi aridi dati.
Un pò di ottimismo suggerito da qualcuno che di solito ci prende, mica come voi che non ci capite na fava


https://forum.rugby.it/viewtopic.php?f=48&t=31242

[stede64]

Ecco le foto di Zebre vs Connacht:
https://flic.kr/s/aHBqjAsT28
Buona visione!

[GrazieMunari]

Un dato che dice tutto sulla drammatica situazione delle Zebre. Peggior differenza punti -264. Le altre squadre che ha fatto peggio sono i Dragons che stanno a -118 e i Lions a -115.

Un'interessante analisi contraddice questi aridi dati.
Un pò di ottimismo suggerito da qualcuno che di solito ci prende, mica come voi che non ci capite na fava


https://forum.rugby.it/viewtopic.php?f=48&t=31242

E' solo perchè i numeri non sai leggerli, nè contestualizzarli... ti aiuto io

1) Non vedo peggioramenti rispetto alle fantasticosissime Zebre di Bradley che chiusero con differenze punti ignobili e stando più di 1 anno (sì, più di 365 giorni) senza vincere
2) Le Zebre di Bradley schieravano metà Nazionale Italiana, quelle di oggi appena 1 giocatore
3) La squadra è peggiorata col fatto che gli azzurri più forti adesso son liberi di andare all'estero e che c'è stato il ricambio generazionale

4 ma che vale per 10) Dato che Bradley è allenatore migliore, avrebbe dovuto far meglio, non peggio o uguale a Roselli alla prima esperienza in franchigia da capo allenatore e con squadra peggiore, no?

Detto questo, le prime partite eran state ottime e qualche altra volta si è giocato quasi alla pari, peccato
Se magari investissero in un allenatore già rodato a livello internazionale e con una squadra rinforzata, saremmo qui a parlare d'altro