forum.rugby.it

Ma secondo voi questa cosa: http://www.rugbyseye.it/natwest-6-nazio ... i-treviso/
E' una balla inventata da Rugby's Eye o veramente Sexton ha detto queste cose?

Nella loro pagina su Facebook hanno pure messo il video di quel drop

Garryowen ha scritto:Nella loro pagina su Facebook hanno pure messo il video di quel drop

http://www.skysports.com/rugby-union/ne ... -drop-goal

Leinsterugby ha scritto:

Garryowen ha scritto:Nella loro pagina su Facebook hanno pure messo il video di quel drop

http://www.skysports.com/rugby-union/ne ... -drop-goal

Merci

jpr williams ha scritto:La partita fin lì era stata francamente brutta, monotona (una partita tattica come dicono quelli che parlano figo per non dire che si sono annoiati), ma quel drop è stato una gemma preziosa.

A me invece per le condizioni (bagnato), l'intensita' e la quasi totale assenza di errori e' parsa una delle partite piu' belle degli ultimi anni.

Comunque la questione dell'HIA era truffa bella e buona. Non conosco il regolamento e non so a chi stia la decisione di chiamare l'HIA. Ma dal video sembra che Nigel Owens fosse sorpreso dalla "chiamata", infatti ne parlava per accertarsi che la scelta del medico (o paramedico/massaggiatore? qui la regola mi sfugge) fosse proprio quella. Per "medico indipendente" credo si intenda il fatto che se il medico decide di chiamare l'HIA l'arbitro deve solo seguire e non ha voce in capitolo. Aiuto! Qui servono arbitri con un buon record di lettura...

italicbold ha scritto:Ai miei compagni di squadra ho fatto questa battuta:
"Brunel ai comandi, calci facili sbagliati, enormi rimpianti alla fine. Per quale altra nazionale ho visto questa scena ?"
Hanno riso verde.


Ok la difesa, fare meglio di Novés non era complicato, pero' alla fine, a parte la fiammata di teddy Thomas la Francia ha fatto pochino.
Se avesse vinto sarebbe stato, comunque, un hold up. Il risultato, comunque sia arrivato, é giusto.

Midol dice la stessa cosa.
https://www.midi-olympique.fr/article/3 ... difference