Raduno pre-Mondiale

[Man of the moment]

Secondo voi perché Ratuva non è stato preso in considerazione dalle Fiji? Troppo vecchio?

[speartakle]

Comunque dato che le rose delle Zebre e di Treviso mi hanno messo la pulce butto qui i 31 che verranno convocati da O'Shea orami credo non ci saranno sorprese salvo infortuni/recuperi miracolosi/non recuperi

Piloni Sinistri 2:
Lovotti
Quaglio

Piloni Destri3:
Ferrari
Pasquali
Riccioni

Tallonatori 3:
Bigi
Fabiani
Ghiraldini/Makelara

Seconde 4:
Budd
Sisi
Ruzza
Zanni/Fuser/Lazzaroni

Terze 5:
Negri
Polledri
Parisse
Steyn
Mbanda/Tuivaiti/Barbini/Giammarioli/Licata

Mediani 3:
Tebaldi
Violi
Palazzani/Braley

Aperture 2:
Allan
Canna

Centri/Ali/Estremi 9
Campagnaro
Morisi
Zanon
Padovani
Bellini
Heyward
Bisegni
Benvenuti
Minozzi/Esposito/Castello/

[speartakle]

analizzando per ruoli (il numero di giocatori di giocatori per ruolo ricalca quello dell'ultimo mondiale 2015, nel 2011 erano 30 e infatti è stato aggiunto un pilone destro:

Pilone sinistro: fuori discussione Lovotti rimarrebbero in competizione Quaglio-Zani-Traorè. Mentre per Zani mi par impossibile dato che quest'anno non ha giocato neanche una partita sarebbe ballottaggio tra Quaglio e Traorè, per me a cuor leggero porterei Traorè perchè ha caratteristiche di ballcarrier che ne Lovotti ne Quaglio hanno, però a volte in difesa e in chiusa non è così affidabile, credo che se fossi ct sceglierei alla fine epr Quaglio.

Pilone Destro: il più in palla a fine stagione è sembrato Riccioni, segue Pasquali che senza infamia e senza particolari picchi mantiene sempre buoni standard sia in chiusa che soprattutto in giro per il campo, Ferrari in difficoltà, ma spero si riprenda. Zilocchi a mio avviso non ha dimostrato di avere ancora il livello degli altri 3. Unica considerazione è che potrebbe avere più chance un pilone adattabile a sinistra, ma or ora nn me ne vengono in mente.

Tallonatori:qui la faccenda si fa un po' preoccupante, Bigi è affidabile ma difficilmente fa prestazioni da spostare gli equilibri della partita, Fabiani è tosto ma pure lui le sue lacune e amnesia le ha. Ghira sarà un miracolo se rientra in tempo ed in forma, Makelara mi spiace ma se dovesse essere convocato sarà perchè non ce ne sono altri convocabili

Seconde Linee: Ruzza e Sisi hanno dimostrato di poter essere una buona coppia ben assortita di seconde, Budd è calato molto nella seconda parte di stagione, non saprei per quali motivi ma rimane uno dei pochi specialisti nelle chiamate in touch. Rimane un posto che a naso sarà di Zanni perchè Fuser è un po' scomparso e perchè Lazzaroni ahimè è un po' un outsider nel gruppo (tra l'altro considerato come terza).

Terze linee: anche qui poche incognite, inamovibili saranno certamente Polledri, Negri, Steyn e Parisse, quasi sicuro Mbanda dato che è l'unico con caratteristiche un po' diverse rispetto a Tuivaiti, Licata, Giammarioli e Barbini rimane un'incognita sul lato affidabilità fisica (spero che riesca a ristabilirsi al 100% e giocarsi le sue carte).

Mediani di Mischia: Qui rischiamo di essere con le pezze al sedere, Tebaldi sembra l'unico in grado di garantire un certo livello qualitativo, Violi è stato sfigatissimo e chissà se riuscirà a recuperare, Palazzani arriva fino ad un certo punto che secondo me nn è sufficiente per certi livelli. Braley potrebbe essere un outsider in caso Violi non riesca a recuperare e Palazzani non convinca nel match di rodaggio.

Aperture: dando per scontato Allan, resta da decidere se Mckinley o Canna. Nessuno dei due ha avuto una stagione speciale, Canna ancora meno, però ha caratteristiche che nessuno degli altri due ha. boh

Centri Ali Estremi: i sicurissimi sono Campagnaro, Morisi, Padovani, Bellini, Heyward, Minozzi se riesce a recuperare. Ecco ripensandoci
Castello se recupera è un altro che va di certo e pure Zanon non dovrebbe avere problemi, rimangono Esposito Bisegni e Benvenuti ma pure Sperandio. Se dobbiamo guardare alle scelte fatte in passato da Osh, sembra logico vedere Esposito convocato, anche perchè è un ala pura mentre gli altri due no e Sperandio boh. Io dovessi scegliere prenderei chi mi da più fiducia che è Bisegni o in alternativa chi ha un x factor maggiore che mi sembra Sperandio.

[jpr williams]

Aperture: dando per scontato Allan, resta da decidere se Mckinley o Canna. Nessuno dei due ha avuto una stagione speciale, Canna ancora meno, però ha caratteristiche che nessuno degli altri due ha. boh.

Ricordate l'anno in cui, a causa di una serie di circostanze, Canna fu catapultato dall'eccellenza in nazionale e non fece affatto male?
Ecco, io una mezza idea ce l'avrei.
So che se la dico vi mettete tutti a ridere, ma io me la tengo lo stesso.

[Man of the moment]

Aperture: dando per scontato Allan, resta da decidere se Mckinley o Canna. Nessuno dei due ha avuto una stagione speciale, Canna ancora meno, però ha caratteristiche che nessuno degli altri due ha. boh.

Ricordate l'anno in cui, a causa di una serie di circostanze, Canna fu catapultato dall'eccellenza in nazionale e non fece affatto male?
Ecco, io una mezza idea ce l'avrei.
So che se la dico vi mettete tutti a ridere, ma io me la tengo lo stesso.

È un piccolo animale ittico?

[jpr williams]

Aperture: dando per scontato Allan, resta da decidere se Mckinley o Canna. Nessuno dei due ha avuto una stagione speciale, Canna ancora meno, però ha caratteristiche che nessuno degli altri due ha. boh.

Ricordate l'anno in cui, a causa di una serie di circostanze, Canna fu catapultato dall'eccellenza in nazionale e non fece affatto male?
Ecco, io una mezza idea ce l'avrei.
So che se la dico vi mettete tutti a ridere, ma io me la tengo lo stesso.

È un piccolo animale ittico?

[Adryfrentzen]

Da un'intervista di Minozzi salta fuori di nuovo che l'obiettivo sono seriamente i quarti di finale, battendo il Sud Africa.
Secondo me siamo proprio ai limiti della follia, ma felici loro...

Mi basterebbe arrivare pseudo-sani per il Mondiale (considerati i test match che ci aspettano...) e fare prove convincenti (leggi: schiacciare) Canada e Namibia, e contenere le randellate da SAF e All Blacks. Nel frattempo, da questa parte di mondo, fare bene con Zebre e soprattutto Treviso.

[doublegauss]

Da un'intervista di Minozzi salta fuori di nuovo che l'obiettivo sono seriamente i quarti di finale, battendo il Sud Africa.
Secondo me siamo proprio ai limiti della follia, ma felici loro...

È giusto porselo come obiettivo; anche se le chance di conseguirlo sono il 5%, è importante provarci, e dire a se stessi e al mondo che ci si sta provando.

[jpr williams]

Bah, il Giappone ci riuscì con una partita monstre e trovando un SAF che, avendo impostato la preparazione sul lungo torneo, all'inizo magari era un pò carico di lavoro.
Certo quella partita se la ricordano tutti proprio per la sua eccezionalità.
Insomma, non son cose che succedono tanto spesso, altrimenti nessuno se ne ricorderebbe...

[FP96]

Credo che - di base - nel momento in cui si partecipa ad un mondiale l'obiettivo deve essere sempre quello di superare il turno, anche se le possibilità sono minime. Mi avrebbe molto preoccupato leggere/sentire giocatori o tecnici dire che il loro primo pensiero era portare a casa le due partite abbordabili: ovvio che sono i primi a sapere che è quasi impossibile battere il Sudafrica, ma sarebbe un suicidio andare in Giappone pensando già di non potercela fare.

Poi ovvio, contro Canada e Namibia bisogna vincere e farlo anche bene. Anche perché altrimenti si rischia di fare la fine del Giappone, che nonostante il miracolo fu eliminato pagando cari i due punti bonus non fatti contro USA e Samoa (oltre all'imbarcata presa dalla Scozia).

Il calendario mondiale in questo ci aiuta, sia perché abbiamo i 4 incontri ordinati per difficoltà crescente con la possibilità di affrontare una partita per volta passo per passo, sia perché il Sudafrica quando ci incontrerà avrà già giocato il match - che immagino molto faticoso - contro gli All Blacks.

[Man of the moment]

Faranno qualche allenamento aperto, e secondo voi vale la pena andare a vederli?

[speartakle]

Credo che - di base - nel momento in cui si partecipa ad un mondiale l'obiettivo deve essere sempre quello di superare il turno, anche se le possibilità sono minime. Mi avrebbe molto preoccupato leggere/sentire giocatori o tecnici dire che il loro primo pensiero era portare a casa le due partite abbordabili: ovvio che sono i primi a sapere che è quasi impossibile battere il Sudafrica, ma sarebbe un suicidio andare in Giappone pensando già di non potercela fare.

non so se leggete a volte i commenti su Facebook sotto ai post della federazione o di Onrugby, io ogni tanto lo faccio. Beh è sempre così, ieri la Fir mostra un video dove ci sono i giocatori che fanno test di velocità, quelli con i sensori per rilevare velocità varie, tempi ecc e tutti indossavano una canotta sotto al torace, brutta brutta eh, ma credo fosse apposta per tenere i sensori vari. Commento medio "ma che vi allenate con il reggiseno? siete diventati come i calciatori e pensate solo a fare gli spacconi" e via così. Oggi articolo di Onrugby dove si prende dall'intervista di O'shea il titolo "l'importante è arrivare al mondiale in forma" e pure li florilegio di sfottò della serie " se basta questo per fare l'allenatore allora anch'io" ecc.

Niente non va bene nulla ormai è così.

[Garry]

COS dice di puntare a ottenere tre vittorie. Per me ci potremmo anche provare, ma oltre al valore delle nostre avversarie (purtroppo sorteggio pessimo...) va considerato che prima avremo quattro test match (almeno, tre su quattro) che ci frolleranno come delle bistecche.

E poi, non faceva prima a dire che vuole passare il turno? Con tre vittorie non si passerebbe il turno?

https://www.r1823.it/2019/06/07/italrug ... -vittorie/

[jpr williams]

La cosa (per me) triste è che ne vinceremo due.
Che sono quello che i genitori ti dicevano quando portavi a casa un bel voto: "hai fatto la parte del tuo dovere".
Tre non le vinceremo mai e se ne vinceremo due avremo fatto il compitino.

[jaco]

E poi, non faceva prima a dire che vuole passare il turno? Con tre vittorie non si passerebbe il turno?

Non è detto: il Giappone 4 anni fa non ce la fece nonostante 3 vittorie: i bonus premiarono il Sud Africa.

La cosa (per me) triste è che ne vinceremo due.
Che sono quello che i genitori ti dicevano quando portavi a casa un bel voto: "hai fatto la parte del tuo dovere".
Tre non le vinceremo mai e se ne vinceremo due avremo fatto il compitino.

Per me potrebbe anche non essere così triste. Dipende molto da come le vinci quelle due e da come perdi le altre due.
Vincere con bonus le prime due magari mostrando anche un discreto gioco, rimanere in partita il più possibile col Sud Africa (magari anche perdendo netto alla fine) e non sbracare coi neri per me sarebbe già un bilancio accettabile...