Prima Giornata Super 10 09/10

[Rugby-Tv]

ma nel sito fir mi pare ci siano i tabellini, li ho intravisti oggi se non sbaglio.

si è qui:
http://www.federugby.it/index.php?optio ... Itemid=710

ma così come è disposto è un casino. Vuoi mettere il sito its stile ercrugby

[Yattaran]

e poi la LIRE metteva pure gli highlights...
notizie se lo fa pure la FIR o... ci dobbiamo attaccare?

[acarraro306]

Finirà che devremo rimpiangere la LIRE ...

Ho visto Petrarca-Gran . il Petrarca deve mangiarne ancora di polenta per essere competitivo! non si può dominare una partita e poi rischiare
di farsi fregare... non è questione di Mercier, perchè i problemi li hanno avuti quando cìera ancora lui in campo, ma di poca concentrazione, e non dei ragazzini... alla prossima dovranno essere contenti se ne prendono meno di 30...

Il Gran invece , a parte Tebaldi , non mi è piaciuto per nulla, una squadra di FURBI che hanno trovato un arbitro compiacente che li ha lasciati pestare fin dal primo momento ... il numero 3 poi, che dovrebbe essere Gallese, avrà fatto 20 volte la sceneggiata di allaciarsi le scarpe per rallentare la ripartenza del gioco, oltre ad intervenire sempre in modo sporco nelle touche...nel primo tempo in una ruck proprio sotto dove stavo , Manici ha tirato una gomitata in faccia a Gatto che stava entrando in modo del tutto corretto, il guardialinee richiama l'arbitro, gli consiglia il giallo (e ci stava pure un rosso) ma Mancini da solo un CP.
L'ultima meta del Gran poi, è da antologia della stupidità , quella del Petrarca che si fa impallinare come un tordo!
L'arbitro concede un CP dopo una mischia ai 5 metri dalla meta del Petrarca, il Gran chiede la mischia di nuovo - lo si capisce sia perchè fa il segno con i due pugni ma soprattutto perchè le due prime linee iniziano a schierarsi e Mancini si mette in posizione di mischia fra le due prime linee ... a questo punto Tebaldi gioca la veloce e manda Venditti in meta fra tutti i giocatori fermi... Mancini stesso resta fermo per un pò e solo dopo va a validare la meta!
Fossi stato io l'arbitro , col cavolo che mi facevo prendere per il sedere in questo modo... ma chissà, forse già vediamo all'opera le franchigie della Celtic League...

[TUCKER]

So che a qualcuno siamo mancati, ma oggi torna in edicola lameta con la presentazione del Super10 2009/10 e l'analisi e gli approfondimenti sulla prima giornata di campionato.

[modestmouse]

Il prato prende 4 punti di penalità per aver fatto giocare Giacci squalificato

In classifica Benetton 5 e Prato -4

Brutta partenza

[erbolario]

Il prato prende 4 punti di penalità per aver fatto giocare Giacci squalificato

In classifica Benetton 5 e Prato -4

Brutta partenza

Grandi acquisti,Bagno di folla alla presentazione,stadio (si fa per dire) pieno, e poi..........il management commette mettiamola così una sciocchezzuola, molto molto molto professionali.

[Rovigoto18]

Il prato prende 4 punti di penalità per aver fatto giocare Giacci squalificato

In classifica Benetton 5 e Prato -4

Brutta partenza

Se è vero è una grossa ingenuità, ma la Benetton perchè dovrebbe guadagnarci un punto?

[orme53]

Il prato prende 4 punti di penalità per aver fatto giocare Giacci squalificato

In classifica Benetton 5 e Prato -4

Brutta partenza

Se è vero è una grossa ingenuità, ma la Benetton perchè dovrebbe guadagnarci un punto?

..... adesso capisco perchè ti sei messo quel nik .... Per far ribollire il sangue ai rovigoti

[cricchetto]

Il prato prende 4 punti di penalità per aver fatto giocare Giacci squalificato

In classifica Benetton 5 e Prato -4

Brutta partenza

Prato sarà -3...un punto l'aveva comunque fatto

[koma]

Da federugby.it :


Il Giudice Sportivo, visto il referto arbitrale del Sig. Pasquin Andrea, rilevato che dallo stesso referto risulta che nella gara in oggetto ha partecipato per la società RC I Cavalieri SSD il giocatore Giacci Marco tesserato in data 10/8/2009 (tess.n.095544); considerato che lo stesso GIACCI Marco era stato indicato nell’elenco squalificati del G.S in data 11/8/2009 prot. n° 12/GS/NAZ., pubblicato sul sito federale all’ Albo Federale sezione Giudice Sportivo sempre nella stessa data; rilevato che Giacci dunque doveva ancora scontare UNA SETTIMANA DI SQUALIFICA, sanzione comminata nella gara del 30/5/2009 con Comunicato A/31/GS del 3 Giugno 2009 stagione sportiva 2008/2009;

che la sanzione, in applicazione dell’art. 90 punti 3 e 4 del Reg. di Giustizia e della Delibera Federale n° 66/2008, valida per tutte le stagioni sportive, è stata sospesa nella sua esecuzione in data 30 Maggio 2009 (fine Campionato utile cui il tesserato poteva partecipare) e ha ripreso a decorrere a far data dal 12 settembre 2009; considerato dunque che lo stesso Giacci ha preso parte alla gara del 12 Settembre 2009 non avendo ancora scontato la sanzione

irrogata; visti gli artt. 28/1 lett. e) del Regolamento di Giustizia e artt. 16 lett. b) e 25 lett. b) e 25 ultimo comma del Regolamento Attività Sportiva, dichiara perdente la società R.C. I Cavalieri con il risultato di 0 a 20 ( 12 a 18 mete 2 – 3 risultato conseguito sul campo) in favore della società Benetton Rugby Treviso, la punisce inoltre con la penalizzazione di 4 (quattro) punti in classifica e con la MULTA di €. 500.00 (CINQUECENTO).

La classifica del Super 10 è aggiornata come segue:

Rugby Parma e Benetton Treviso punti 5; Petrarca Padova e L’Aquila punti 4; Femi-CZ Rovigo punti 3; Casinò di Venezia punti 2; MPS Viadana, Plusvalore Gran Parma punti 1; Futura Park Rugby Roma punti 0; Consiag I Cavalieri Prato* punti -4

*4 punti di penalizzazione

[orme53]

Il prato prende 4 punti di penalità per aver fatto giocare Giacci squalificato

In classifica Benetton 5 e Prato -4

Brutta partenza

Prato sarà -3...un punto l'aveva comunque fatto

Davvero? ma va...Prova a discuterne con rovigoto... forse riuscite a rispondere ai rispettivi quesiti
Vi dò un aiutino.... partita vinta a tavolino....

[GiorgioXT]

Il prato prende 4 punti di penalità per aver fatto giocare Giacci squalificato

In classifica Benetton 5 e Prato -4

Brutta partenza

Prato sarà -3...un punto l'aveva comunque fatto

No, in questi casi il risultato della partita diventa 0-20 (a meno che il risultato sul campo non sia migliore), al Benetton quindi viene dato il punto di bonus per le 4 mete ed il Prato perde il punto di bonus difensivo, in più i 4 punti di penalizzazione.
è però un errore grave, perchè nel dubbio meglio non schierarlo un giocatore... l'Aquila insegna

[koma]

Il prato prende 4 punti di penalità per aver fatto giocare Giacci squalificato

In classifica Benetton 5 e Prato -4

Brutta partenza

Se è vero è una grossa ingenuità, ma la Benetton perchè dovrebbe guadagnarci un punto?

Ogni partita vinta a tavolino equivale ad una vittoria per 20 a 0 (4 mete a 0). Nel caso in cui la squadra che vince a tavolino ha già ottenuto "sul campo" la vittoria con bonus verrà confermato quel risultato, fermo restando i 4 punti di penalizzazione per la squadra "rea" di turno.

[megan]

E' una manovra della Fir per consentire alla R.Roma di non retrocedere, penalizzare la neopromossa per non far stare ultima in classifica la franchigia celtic!!
ROMA LADRONA!!!!
l'ennesima burattinata di regime per screditare il rugby veneto!!

...ehm Prato è in toscana??
beh sempre a nord di Roma sta!!

questo rugby è marcio!!
per protesta lasciamo gli stadi vuoti!!

....come??Già gli stadi sono vuoti di per se???ma x cosa si protestava???

[erbolario]

Il prato prende 4 punti di penalità per aver fatto giocare Giacci squalificato

In classifica Benetton 5 e Prato -4

Brutta partenza

Prato sarà -3...un punto l'aveva comunque fatto

No, in questi casi il risultato della partita diventa 0-20 (a meno che il risultato sul campo non sia migliore), al Benetton quindi viene dato il punto di bonus per le 4 mete ed il Prato perde il punto di bonus difensivo, in più i 4 punti di penalizzazione.
è però un errore grave, perchè nel dubbio meglio non schierarlo un giocatore... l'Aquila insegna

Dubbio? Secondo me neanche lo sapevano che doveva scontare ancora una settimana si squalifica, altrimenti non sarebbe un errore grave ma un errore da pazzi.