Votazione consiglio federale : balle e fatti

Risultati, Classifiche e Commenti sui massimi tornei nazionali.
Discussioni sulle società e sui singoli giocatori.

Moderatore: Emy77

Avatar utente
doublegauss
Messaggi: 2947
Iscritto il: 15 nov 2004, 0:00
Località: Ancona

Re: Votazione consiglio federale : balle e fatti

Messaggio da doublegauss » 20 lug 2009, 17:10

GiorgioXT ha scritto: Quando parlo di modalità di voto, non mi riferisco a voto segreto-voto palese , ma a dare 2 voti per consigliere e soprattutto a rimettere in votazione la proposta dei "duchi" che era già scartata (e voglio vedere se non è vero...il Calvisano si è ritirato per questo!)

Comunque non siamo alla fine, ma appena all'inizio...
Ripeto: secondo me la modalità di voto era demenziale. Sono d'accordissimo che le due preferenze hanno prodotto un risultato pessimo; sui Duchi, invece, non saprei dire: se la candidatura (bollita quanto vuoi) era ancora in piedi dal punto di vista formale e non era stata esplicitamente ritirata, nessuno avrebbe potuto prendersi la responsabilità di non metterla in votazione.

E comunque, anche il sistema delle due preferenze non avrebbe potuto funzionare nel modo che paventi tu se il voto fosse stato palese.

ItalianRugbyFriends
Messaggi: 3322
Iscritto il: 13 mar 2006, 0:00
Località: Milano
Contatta:

Re: Votazione consiglio federale : balle e fatti

Messaggio da ItalianRugbyFriends » 20 lug 2009, 17:46

GiorgioXT ha scritto:Quando parlo di modalità di voto, non mi riferisco a voto segreto-voto palese , ma a dare 2 voti per consigliere e soprattutto a rimettere in votazione la proposta dei "duchi" che era già scartata (e voglio vedere se non è vero...il Calvisano si è ritirato per questo!)
Giorgio, potrei essere d'accordo sulla questione Duchi (vorrei prima però vedere la documentazione relativa). Sui due voti, invece, ho delle forti perplessità. Purtroppo ora devo staccare, ma nei prossimi giorni analizzerò la questione... ciao!
Duccio

Rugby1823 - il mondo della palla ovale
http://rugby1823.blogosfere.it/

zorrykid
Messaggi: 3946
Iscritto il: 10 nov 2004, 0:00
Località: mestre

Re: Votazione consiglio federale : balle e fatti

Messaggio da zorrykid » 22 lug 2009, 10:35

Comunicato Fir del 21 luglio:
Il Presidente della Federazione Italiana Rugby Giancarlo Dondi, a seguito delle obiezioni mosse dalle entità sportive che hanno visto respinte le proprie richieste di partecipazione alla Magners Celtic League, ha dato mandato ai legali della Federazione al fine di verificare la correttezza e la legittimità della procedura seguita nel processo di valutazione delle candidature.

Successivamente all'esito delle verifiche in atto, l’argomento potrà essere posto nuovamente all’ordine del giorno del Consiglio Federale.

Della serie prima si vota e poi si controlla, probabilmente c'era qualche tavolo che ballava ed hanno usato la documentazione per far spessore... :shock: :?
Di solito, ad esempio nelle gare d'appalto, prima si controllono i requisiti e poi si valutano le offerte...
Immagine Vado bene per Rialto?

Avatar utente
bolzo
Messaggi: 130
Iscritto il: 22 giu 2004, 0:00
Località: padova

Re: Votazione consiglio federale : balle e fatti

Messaggio da bolzo » 22 lug 2009, 11:22

lascio giù un po' di link...
vanno presi come l'analisi di un giornale, come si suol dire che una campana sola non vale, ma mi sembrano un buon inizio...
...se aggiungiamo che Dondi ha dichiarato che dal 2011 il 6N non sarà più a roma inizio veramente a capirci sempre meno...
http://www.ilgazzettino.it/articolo.php ... ALTRISPORT
http://www.ilgazzettino.it/articolo.php ... ALTRISPORT
è cmq impressionante vedere che le notizie più lette siano proprio queste...vedi mai che è la volta che il veneto farà cartello????

o'gara10
Messaggi: 357
Iscritto il: 9 giu 2007, 19:49
Località: roma

Re: Votazione consiglio federale : balle e fatti

Messaggio da o'gara10 » 22 lug 2009, 12:58

zorrykid ha scritto:Comunicato Fir del 21 luglio:
Il Presidente della Federazione Italiana Rugby Giancarlo Dondi, a seguito delle obiezioni mosse dalle entità sportive che hanno visto respinte le proprie richieste di partecipazione alla Magners Celtic League, ha dato mandato ai legali della Federazione al fine di verificare la correttezza e la legittimità della procedura seguita nel processo di valutazione delle candidature.

Successivamente all'esito delle verifiche in atto, l’argomento potrà essere posto nuovamente all’ordine del giorno del Consiglio Federale.

Della serie prima si vota e poi si controlla, probabilmente c'era qualche tavolo che ballava ed hanno usato la documentazione per far spessore... :shock: :?
Di solito, ad esempio nelle gare d'appalto, prima si controllono i requisiti e poi si valutano le offerte...
Qui ballano le poltrone.. con sta scusa possono rifare un nuovo consiglio federale con annessa mangiata e bevuta :D
Poi se il risultato della votazione non gli piace, lo rifaranno di nuovo finchè non usciranno i due nomi decisi dall'inizio :shock:

Avatar utente
bolzo
Messaggi: 130
Iscritto il: 22 giu 2004, 0:00
Località: padova

Re: Votazione consiglio federale : balle e fatti

Messaggio da bolzo » 22 lug 2009, 13:05

o'gara10 ha scritto: Qui ballano le poltrone.. con sta scusa possono rifare un nuovo consiglio federale con annessa mangiata e bevuta :D
Poi se il risultato della votazione non gli piace, lo rifaranno di nuovo finchè non usciranno i due nomi decisi dall'inizio :shock:
gli è esplosa una bomba fra le mani e ora nn sanno bene come gestirla...adesso cmq vadano le cose ci saranno tante giustificazioni da dare, poltrone che saltano e chi più ne ha più ne metta!!!!
ma una votazione semplice e chiara no?

zorrykid
Messaggi: 3946
Iscritto il: 10 nov 2004, 0:00
Località: mestre

Re: Votazione consiglio federale : balle e fatti

Messaggio da zorrykid » 22 lug 2009, 13:21

o'gara10 ha scritto:
zorrykid ha scritto:Comunicato Fir del 21 luglio:
Il Presidente della Federazione Italiana Rugby Giancarlo Dondi, a seguito delle obiezioni mosse dalle entità sportive che hanno visto respinte le proprie richieste di partecipazione alla Magners Celtic League, ha dato mandato ai legali della Federazione al fine di verificare la correttezza e la legittimità della procedura seguita nel processo di valutazione delle candidature.

Successivamente all'esito delle verifiche in atto, l’argomento potrà essere posto nuovamente all’ordine del giorno del Consiglio Federale.

Della serie prima si vota e poi si controlla, probabilmente c'era qualche tavolo che ballava ed hanno usato la documentazione per far spessore... :shock: :?
Di solito, ad esempio nelle gare d'appalto, prima si controllono i requisiti e poi si valutano le offerte...
Qui ballano le poltrone.. con sta scusa possono rifare un nuovo consiglio federale con annessa mangiata e bevuta :D
Poi se il risultato della votazione non gli piace, lo rifaranno di nuovo finchè non usciranno i due nomi decisi dall'inizio :shock:
Mio cugggino, che di Celtic ne mangia dice che la tirano per le lunghe, non per incapacità ma perchè vogliono continuar a fare consigli. Sembra che il prossimo consiglio lo fanno il 1 agosto a Cortina per guardare le carte e raccogliere funghi. L'otto vanno a Chioggia a controllare le fidejussioni ed approffitano per andare alla sagra dea sardea. Quattordiciquindiciesedici consiglio di preselezione delle squadre a Gardaland. Votazione finale il 22 a Verona, combinazione c'è la finale del festival bar. Così hanno trovato il modo di far vacanza e che poi non si dica che sono antiveneti... :wink:
Immagine Vado bene per Rialto?

antospick
Messaggi: 1
Iscritto il: 8 ago 2009, 0:34

Re: Votazione consiglio federale : balle e fatti

Messaggio da antospick » 8 ago 2009, 0:50

GiorgioXT ha scritto:Ecco la parte interessante dell'articolo ed un analisi corretta secondo me.
I sette consiglieri veneti sono quindi nell’occhio del ciclone. Lascia allibiti il loro comportamento. Nel corso del consiglio federale solo Luigi Torretti (Venezia) e Andrea Rinaldo (Padova) hanno mostrato pubblicamente un impegno verso la candidatura veneta. Torretti chiedendo la votazione palese per giocare a carte scoperte. È stato bloccato dal Alfredo Gavazzi che ha chiesto quella segreta (ma la auspicavano anche altri). Così nel segreto dell’urna il secondo voto dei Duchi è confluito su Roma. E Gavazzi in cambio avrebbe avuto l’incarico nel comitato del Sei Nazioni, a riprova del complotto federale anti-Veneto.

Rinaldo, invece, è stato l’unico a fare una dichiarazione di voto per Treviso e Viadana (usciti insieme in sole 3 delle 20 accoppiate di voti, prova che i sostenitori degli Aironi e la Lega Nord lombarda hanno scaricato il Veneto). Ha chiesto inoltre che venga messa a verbale un’affermazione in cui si dice, sostanzialmente, che è un suicidio tecnico ed economico lasciare Benetton e il Veneto la sua regione fuori dalla Celtic. Tutti gli altri non hanno aperto bocca. «Ma sono sicuro che tutti e sette abbiamo votato per il Benetton - dice Francesco Mazzariol - Sono stati gli altri ad affossare il Veneto, perchè mettevano in dubbio il rapporto di collaborazione di Treviso con la Fir. Una conseguenza della purtroppo della politica del Benetton in questi ultimi anni. Nessun dirigente è mai venuto a presentarci il progetto perchè facessimo lobby e coinvolgessimo altri consiglieri. Hanno preferito fare tutto da soli e questo è il risultato, di cui sono profondamente amareggiato».

Ricostruendo la geografia del voto, però, sembra che le 9 preferenze al Benetton siano giunte da Rinaldo, Torretti, Mazzariol, Moreno Trevisiol, Carlo Checchinato (veneti), Nino Saccà, Enzo Paolini e Daniele Reverberi (non veneti). All’appello mancherebbero Zeno Zanandrea (trevigiano, che ha messo in dubbio nell’assise addirittura le garanzie economiche di Benetton) ed Enore Bagatin (Pordenone), i due fidati del tessitore Tullio Rosolen, da sempre in guerra con il Benetton e uomo del presidente Fir. Se poi è vero che lo stesso Giancarlo Dondi ha votato per Treviso, come ha dichiarato, un altro veneto non ha scelto Benetton (Checchinato, per gli stessi motivi?). Davvero una brutta pagina per il rugby italiano e la sua regione leader.
Rosolen è uomo fidatissimo di Dondi e presidente del Tarvisium... guarda caso, in molti si stupivano per la chiamata al raduno della Nazionale e l'inserimento in lista di Iannone ...

Ma è normale che sia così ... anche Gavazzi è stato promosso al board del 6 Nazioni in cambio di qualcosa.

Sicuramente sono stati fatti accordi politici, ma se non ricordo male nessuna società veneta in tutti questi anni ha mai collaborato con le altre. Tutti hanno coltivato il proprio orticello perchè andava bene così.. e poi lasciamo stare i nostri giovani fuori da questi giochi politici! Primo perchè per i sacrifici che fanno non se lo meritano e secondo il rugby non è fondato su questi principi

grubber
Messaggi: 2039
Iscritto il: 17 lug 2009, 16:55

Re: Votazione consiglio federale : balle e fatti

Messaggio da grubber » 8 ago 2009, 8:49

Scusate, ma la FIR avrebbe "raccomandato" Cavinato -tecnico federale- quale allenatore dei Pretorians se non fosse stata sicura che sarebbero andati in Celtic League?
"Va bene ...stordito ! Appuntamento a Bologna ! 5 azioni in attacco e 5 in difesa a 5 metri dalla linea di meta senza scartare e senza cambi di direzione...dritto per dritto ...chi perde alla fine della serie fuori a vita dal forum ..ce le hai le palle per accettare o scapperai ancora ?...I miei bimbi ...chiedono la tua testa .." (Un simpatico utente del forum)

Il vantaggio di essere intelligente è che puoi sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile

Rispondi