Grana stadio per gli Aironi?

[pavlon]

In questo periodo di crisi 4 milioni dalla Regione Lombradia mi sembrano non uno spreco di risorse ma una umiliazione a tutti i lavoratori cassaintegrati.
Che giochino a Reggio Emilia o si paghino loro i 4 milioni per la loro Celtic, se fossi in giunta regionale mi vergognerei ad approvare simili finanziamenti

Sono d0accordssimo per la parte in verde . Su ll'altra dico che sarebbero una vergona comunque.... Quando scopri che cìè gente con la SLA e acui stanno togliendo ogni assistenza

Questo è un bellissimo esempio di provocazione polemica deliberata.

Quotare (il 14 luglio) un vecchio messaggio (del 4 maggio) che riportava dati inesatti, ignorando deliberatamente tutti i più recenti messaggi che spiegavano come la maggior parte della cifra stanziata sia destinata ad opere pubbliche che hanno a che fare con la viabilità della zona ... è operazione degna del Minzolini a cui fai riferimento nella tua firma. Ripetere le cose false non le fa diventare vere ...

Non sto nemmeno a perdere tempo a spiegarti come spesso le opere pubbliche siano uno dei modi migliori per evitare che alcuni lavoratori vadano in cassa integrazione ... per non parlare poi del tentativo demagogico e patetico di strumentalizzare i malati di SLA ... come se in Regione avessero stornato i fondi per le opere pubbliche di Viadana dal bilancio della sanità.

A dire il vero, una proposta da demagogo ce l'avrei anche io ... secondo me si investe troppo poco per la cura della dislessia ... e gli effetti sono sotto gli occhi di tutti.

[Laporte]

In questo periodo di crisi 4 milioni dalla Regione Lombradia mi sembrano non uno spreco di risorse ma una umiliazione a tutti i lavoratori cassaintegrati.
Che giochino a Reggio Emilia o si paghino loro i 4 milioni per la loro Celtic, se fossi in giunta regionale mi vergognerei ad approvare simili finanziamenti

Sono d0accordssimo per la parte in verde . Su ll'altra dico che sarebbero una vergona comunque.... Quando scopri che cìè gente con la SLA e acui stanno togliendo ogni assistenza

Questo è un bellissimo esempio di provocazione polemica deliberata.

Quotare (il 14 luglio) un vecchio messaggio (del 4 maggio) che riportava dati inesatti, ignorando deliberatamente tutti i più recenti messaggi che spiegavano come la maggior parte della cifra stanziata sia destinata ad opere pubbliche che hanno a che fare con la viabilità della zona ... è operazione degna del Minzolini a cui fai riferimento nella tua firma. Ripetere le cose false non le fa diventare vere ...

Non sto nemmeno a perdere tempo a spiegarti come spesso le opere pubbliche siano uno dei modi migliori per evitare che alcuni lavoratori vadano in cassa integrazione ... per non parlare poi del tentativo demagogico e patetico di strumentalizzare i malati di SLA ... come se in Regione avessero stornato i fondi per le opere pubbliche di Viadana dal bilancio della sanità.

A dire il vero, una proposta da demagogo ce l'avrei anche io ... secondo me si investe troppo poco per la cura della dislessia ... e gli effetti sono sotto gli occhi di tutti.

Dislessia? E' inutile che provochi... Se pensi di farmi cadere nel tranello ti sbagli . Tu e tu il tuo alter-ego.

Opere pubbliche per evitare la cassa ntegrazione ? No opere pubbliche fatte da una parte e non dall'altra per motivi politico-elettorali-bancari.

[Zeu]

Torno a ripetere un cencetto già espresso, lo faccio sottovoce perchè può essere ritenuto impopolare ma è solo il mio punto di vista: gli sprechi in Italia sono ben altri, a partire dalle auto blu (le cito solo perchè se ne era già discusso in OT proprio con Laporte che in qualche modo mi stà simpatico...((perdonatemi)) Se la regione lo stato la provincia o il comune finanzia infrastrutture atte a migliorare la logistica di impianti che acquisiscono importanza in virtù della partecipazione degli Aironi alla CL e HC, vuoi che arriveranno "enne" tifosi da lontano per assistere alle partite vuoi che ciò in qualche modo porterà anche un introito economico e di immagine vuoi che la squadra in questione da parte sua ha investito molto perchè la competitività porta interesse,quindi seguito, è evidente che garantire una logistica adeguta sia un ottimo investimento (esempio terra terra, vi ricordate quando a Padova per Italia Australia non vi erano infrastrutture adeguente quindi siamo arrivati allo stadio a metà secondo tempo?) vero che ciò non accadrà mai ma perchè è male investire in questo senso? Buon rugby a tutti...

[Laporte]

Torno a ripetere un cencetto già espresso, lo faccio sottovoce perchè può essere ritenuto impopolare ma è solo il mio punto di vista: gli sprechi in Italia sono ben altri, a partire dalle auto blu (le cito solo perchè se ne era già discusso in OT proprio con Laporte che in qualche modo mi stà simpatico...((perdonatemi)) Se la regione lo stato la provincia o il comune finanzia infrastrutture atte a migliorare la logistica di impianti che acquisiscono importanza in virtù della partecipazione degli Aironi alla CL e HC, vuoi che arriveranno "enne" tifosi da lontano per assistere alle partite vuoi che ciò in qualche modo porterà anche un introito economico e di immagine vuoi che la squadra in questione da parte sua ha investito molto perchè la competitività porta interesse,quindi seguito, è evidente che garantire una logistica adeguta sia un ottimo investimento (esempio terra terra, vi ricordate quando a Padova per Italia Australia non vi erano infrastrutture adeguente quindi siamo arrivati allo stadio a metà secondo tempo?) vero che ciò non accadrà mai ma perchè è male investire in questo senso? Buon rugby a tutti...

consiglio...rileggi e prendi fiato ogni tanto...

investimento ? Contnuo a non vedere il ritorno economico per i cittadini lombardi

[perbacco]

Ma gli 80000 di San Siro hanno portato un ritorno economico a Milano o il Flaminio sempre pieno non porta ritorno a Roma? La stessa cosa per Viadana, se in un paese di oltre 15000 abitanti arrivano che so, diciamo 1000-1500 tifosi dall'estero o anche dalle province vicine, nn c'è un ritorno per il paese? boh!! mi sembra una polemica sterile. Per una volta che si decide di allargare e rendere più accogliente uno stadio di rugby e aumentare i parcheggi e la viabilità attorno, leggere sta polemica mi deprime. E' meglio che la regione lombarda destini questi soldi a ristrutturare uno stadio di calcio di un paese in categoria Z (lega pro per esempio)? Qui stiamo parlando di uno stadio dove ogni 15 gg. ci saranno incontri con squadre straniere... mah!

[Squilibrio]

Concordo Perbacco e aggiungo che, per chi non è mai stato a Viadana, che il piccolo parcheggio viene riempito solo nelle normali partite casalinghe e quando ci sono più spettatori del solito (non è raro a viadana, a dispetto da chi ancora si ostina a dire che sono 300 gli spettatori...) non sai dove parcheggiare (in alcune occasioni la società ha diffuso inviti pubblici destinati ai tifosi locali anche sui quotidiani per venire in bicicletta) e anzi devi fare qualche centinaio di metri a piedi. Inoltre la maggioranza del parcheggio è un prato che alla prima pioggia diventa un pantano quindi niente di male se lo si mette a posto. Spesso le critiche a Viadana sono di parte (vedi rugbyuniontimes o altri blog, giornali, appassionati) ma ditemi quale altra società d’italia ha investito negli ultimi anni in un’area pubblica come lo stadio costruendo a proprie spese o tramite sponsor privati club house, tribuna con box per sponsor e gironalisti, spogliatoi, palestra.... allungamento di una tribuna esistente e un’altra piccola tribuna.

[Rugby-Tv]

...
Spesso le critiche a Viadana sono di parte (vedi rugbyuniontimes o altri blog, giornali, appassionati) ma ditemi quale altra società d’italia ha investito negli ultimi anni in un’area pubblica come lo stadio costruendo a proprie spese o tramite sponsor privati club house, tribuna con box per sponsor e gironalisti, spogliatoi, palestra.... allungamento di una tribuna esistente e un’altra piccola tribuna.

Beh, altre società lo hanno fatto prima.

[pavlon]

investimento ? Contnuo a non vedere il ritorno economico per i cittadini lombardi

Sbagliato. La frase corretta è: "Continuo a non voler vedere il ritorno economico per i cittadini lombardi".

Ti hanno già spiegato (e più volte) che la maggior parte di quei soldi sono destinati ad opere che riguardano la viabilità.
Lo stadio Zaffanella non è posizionato in mezzo al deserto ... ma in una zona nella quale ci sono piscina, palasport, campi da tennis, scuole elementari e licei, oltre a vari insediamenti commerciali, industriali ed artigianali. La strada è quella destinata ad accogliere tutto il traffico pesante della direttiva Casalmaggiore-Viadana (che deve passare di lì per evitare il centro). Tra l'altro, quest'estate il ponte sul Po di Casalmaggiore è stato chiuso per lavori e quindi su quella strada ci ritroviamo anche buona parte del traffico Parma-Mantova.

Ma si sa che comune di Viadana, provincia di Mantova, regione Lombardia, banche ... fanno tutti parte di un compotto massonico teso a buttare i soldi pubblici nel cesso ... e naturalmente gli occhi ce li devi aprire tu, Laporte, che senza schiodare il c... dalla poltroncina sicuramente sai tutto dei problemi di Viadana, come di tutti gli altri 8000 e passa comuni d'Italia ...

[Squilibrio]

...
Spesso le critiche a Viadana sono di parte (vedi rugbyuniontimes o altri blog, giornali, appassionati) ma ditemi quale altra società d’italia ha investito negli ultimi anni in un’area pubblica come lo stadio costruendo a proprie spese o tramite sponsor privati club house, tribuna con box per sponsor e gironalisti, spogliatoi, palestra.... allungamento di una tribuna esistente e un’altra piccola tribuna.

Beh, altre società lo hanno fatto prima.

Buon per loro mapurtroppo sono poche. Non conosco Treviso e le altre realtà ma conosco Viadana e Parma dove in quest'ultima giustamente il comune ha fatto uno stadio nuovo per il rugby (anche se sul come lo ha fatto meglio lasciar perdere, però alla fine lo spreco è il come lo ha fatto, non l'averlo fatto).

[dirigente69]

In questo periodo di crisi 4 milioni dalla Regione Lombradia mi sembrano non uno spreco di risorse ma una umiliazione a tutti i lavoratori cassaintegrati.
Che giochino a Reggio Emilia o si paghino loro i 4 milioni per la loro Celtic, se fossi in giunta regionale mi vergognerei ad approvare simili finanziamenti

Sono d0accordssimo per la parte in verde . Su ll'altra dico che sarebbero una vergona comunque.... Quando scopri che cìè gente con la SLA e acui stanno togliendo ogni assistenza

Cosa diresti se fosse Rovigo a giocare in CL, li rifiuteresti sicuramente, ma se tu sei stato a Viadana pui immaginare che piste ciclabili, parcheggi possono servire e non solo per il Rugby.

[dirigente69]

Ti ricordo che la tribuna nuova e la club house sono state costruite con soldi del rugby viadana, e che i 4,5 milioni di euro citati (chissà che "grana stadio" ci sia dietro) serviranno in minima parte per lo stadio e in misura molto maggiore per infrastrutture esterne (strade, parcheggio, piste ciclabili). effettivamente non avevo citato l'allargamento della tribuna di fornte a quella degli spogliatoi, direi che comunque la sostanza non cambia, poi ognuna giri la frittata come meglio crede.

Gazzetta di Mantova 14 lug 2010
"Viene firmato oggi, in Regione Lombardia, l'accordo di programma per l'adeguamento dello stadio del rugby..... etc etc.... L'accordo - annuncia il sindaco Giorgio Penazzi prevede investimenti per quasi cinque milioni di euro La Regione Lombardia ci metterà 3,8 milioni di euro, la Provincia 250mila euro, il Comune di Viadana 750mila euro.... etc etc ....Tale somma (circa 800mila euro) - preannuncia Penazzi - servirà comunque per iniziare i primi lavori allo Zaffanella, con l'aumento della capienza della tribuna"

Vergognoso.

tu

[giangi2]

Tanto per completezza dell'informazione, dal comunicato stampa della Regione Lombardia:
"... Il costo complessivo di 11.880.000 euro è così ripartito:
- Regione Lombardia: 4.180.000 euro
- Comune di Viadana: 750.000 euro
- Provincia di Mantova: 250.000 euro
- Società Lavadera Village: 6.700.000 euro.

(Lombardia Notizie) ".

Cioè oltre metà dell'investimento globale è a carico della società privata (stessi soci del Rugby Viadana + altri).

[giangi2]

Sempre a beneficio di chi non sa, il centro sportivo Lavadera, oltre che centro di preparazione per il rugby, utilizzato dagli aironi, è un centro ricreativo polifunzionale (Domenica 18 Luglio ci sarà uno spettacolo di Alessandro Bergonzoni), con una convenzione di utilizzo tra Comune di Viadana e Lavadera Village SpA che prevede un utilizzo a beneficio della collettività e non solo un uso privato della struttura. E' questo il motivo per cui sono stati concessi fondi pubblici (Regione, Provincia, Comune) per realizzare alcuni lavori (mentre ad esempio i campi da rugby sono stati pagati parte dal Rugby Viadana e parte da Lavadera Vilage SpA).

[sonema]

Per quello che vedo io in giro, le società sportive (non parlo solo di rugby) sono rimaste una delle poche fonti di servizi sociali che vengono dati ai cittadini.

Osservando quanti ragazzi gravitano nell'orbita del rugby nei paesetti (in senso buono!) come Viadana o Mirano (in cui abito), vi siete mai chiesti cosa farebbero questi se non venissero al campo da rugby?

Nella migliore delle ipotesi starebbero a casa a rimbecillirsi davanti alla playstation, nelle peggiori finirebbero ad alcolizzarsi in piazza come i tanti idioti che affollano le piazze in queste serate estive e non.

Le famiglie hanno sempre meno tempo per educare e stare dietro ai figli, la scuola deve ormai trascurare la funzione istruttiva (lo so perchè mia mamma è maestra) a favore di quella civico-educativa, peraltro con scarsi risultati.

Io alleno una under18 e mi rendo sempre più conto della responsabilità che abbiamo nei confronti dei ragazzi che ci troviamo davanti, del nostro ruolo di educatori e del servizio che rendiamo alla comunità cercando di limitare il numero di beoti che girano per strada.

Ormai le società sportive non si devono preoccupare solo del gioco del rugby, ma devono anche affrontare problematiche comportamentali ed educative non indifferenti.

Se comprendiamo questo, a mio parere non ci vedo nulla di male nel finanziare un club che rappresenta l'eccellenza del rugby italiano e che quindi vede gravitare al suo interno una marea di ragazzi più o meno giovani, tifosi, genitori, amici, parenti, ecc. ecc.

Io sono stato a Narbonne in estate, quando la stagione era ferma, e lo stadio di rugby, con annessi impianti d'atletica e palestre era aperto alla cittadinanza. E' stato bellissimo vedere la gente del posto che andava a farsi la corsetta in pista o i ragazzini che giocavano a rugby sui prati senza che ci fosse nessuno a "sorvegliare" la zona. Se i soldi dati al Viadana portassero a questi risultati, sarebbe un raro caso di spesa pubblica sensata!

In Italia gli sprechi sono bena altri e di entità molto maggiori (vedi G8 Maddalena o ponte sullo stretto, giusto per citarne due...). per quanto riguardail finanziamento agli Aironi, il problema è vedere se i soldi stanziati verranno ben spesi e non sprecati gonfiando fatture o facendo lavori scadenti come si usa fare in Italia, ma questo è un altro discorso che a mio parere esula da un forum su cui si parla di rugby!

[Zeu]

Torno a ripetere un cencetto già espresso, lo faccio sottovoce perchè può essere ritenuto impopolare ma è solo il mio punto di vista: gli sprechi in Italia sono ben altri, a partire dalle auto blu (le cito solo perchè se ne era già discusso in OT proprio con Laporte che in qualche modo mi stà simpatico...((perdonatemi)) Se la regione lo stato la provincia o il comune finanzia infrastrutture atte a migliorare la logistica di impianti che acquisiscono importanza in virtù della partecipazione degli Aironi alla CL e HC, vuoi che arriveranno "enne" tifosi da lontano per assistere alle partite vuoi che ciò in qualche modo porterà anche un introito economico e di immagine vuoi che la squadra in questione da parte sua ha investito molto perchè la competitività porta interesse,quindi seguito, è evidente che garantire una logistica adeguta sia un ottimo investimento (esempio terra terra, vi ricordate quando a Padova per Italia Australia non vi erano infrastrutture adeguente quindi siamo arrivati allo stadio a metà secondo tempo?) vero che ciò non accadrà mai ma perchè è male investire in questo senso? Buon rugby a tutti...

consiglio...rileggi e prendi fiato ogni tanto...

investimento ? Contnuo a non vedere il ritorno economico per i cittadini lombardi

Grazie per il consiglio ne farò tesoro, da buon rugbysta ho il fiato lungo.
Quanto alla tua volontà di non vedere il ritorno economico cosa vuoi che ti dica: non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.