GiorgioXT ha scritto:mix 62 ha scritto:dimostrazione palese che è finito il campionato di calcio.tutti quelli che non sanno cosa fare scrivono quà,comprate una canna da pesca, prendete un pò di valium e vedete di darvi una calmata che questo sport ha già una sua identità da rispettare che non avete ancora capito,mai sentito tante cavolate dette tutte assieme.
Come questa ? :
dinamite ha scritto:Dal sito FIR:
Roma – Il CNAr, Commissione Nazionale Arbitri della FIR, ha reso note le designazioni arbitrali per la quinta giornata della fase nazionale dei Campionati Under 18 ed Under 16 in programma domenica 29 maggio.
Under 18 – Girone 1 – V Giornata – 28/29.05.11
28.05.11- ore 19.00
Mogliano Rugby – Cammi Calvisano, arb. Armanini (Parma)
29.05.11 – ore 12.30
Rugby Viadana – Petrarca Rugby Junior , arb. Liperini (Padova)
Under 18 – Girone 2 – V Giornata – 29.05.11- ore 12.30
Amatori Parma Rugby – Cosmo Haus Rugby Reggio, arb. Stevanato (Venezia)
Unione Rugby Sannio – Unione Rugby Capitolina, arb. Ranalli (Sulmona)
Mi pare che ogni commento sia superfluo, soprattutto dopo aver visto l'arbitro della partita di andata (di Trieste e "baci e abbracci" con dirigenti del Petrarca); è chiaro che Viadana deve aver messo proprio una gran paura al Petrarca se l'arbitro designato è addirittura di Padova ... per eviatre polemiche mi mordo la lingua e segnalo che la CNAR poteva utilizzare una maggiore "sensibilità"; in fondo sono le finali nazionali, e non credo che per trovare un arbitro capace si dovesse per forza utilizzarne uno della città di provenienza di una delle due squadre ...
Mi sono già ampiamente scusato, ma visto che sei entrato in argomento posso dire che non sono assolutamente d'accordo in merito alla tua disamina relativa all'arbitro ... anzi Liperini, che ha diretto in modo senior (di ciò te ne do atto), a mio avviso ha fatto esattamente il contrario, perchè ha dato due gialli inesistenti, dando la possiibilità al Petrarca di giocare in superiorità numerica per il 25% della partita, ma anche così non mi pare che Viadana abbia sofferto più di tanto.
Nota bene, i due gialli non sono stati comminati per placcaggio pericoloso ma credo per antigioco, ed il primo mi è risultato completamente incomprensibile (ero lontano ma non ho capito cosa c'entrasse Gorla, arrivato da dietro in un raggruppamento formatosi dopo un placcaggio perfetto di Abou ...), mentre il secondo è stato dato perchè Traore che si è trovato la palla davanti, schizzata lateralmente fuori da un raggruppamento, le ha dato un calcio (???) - la palla era ormai fuori, non si è trattato di un entrata laterale, non c'era il mediano nè altro giocatore che potesse far ripartire l'azione, semplicemente quando è arrivata una delle guardie ha dato un calcio alla palla che si è spostata di un metro fuori dalle gambe dell'ultimo uomo di Petrarca ... boh? -.
In merito all'aggressività, io di placcaggi alti non ne ho visti, mentre credo che Petrarca non sia abituata ad un'esecuzione così veloce e quindi si sia trovata in difficoltà sui punti d'incontro dove evidentemente è abituata ad arrivare prima con il maggior numero di uomini, mentre domenica ci arrivavano prima i ragazzi di Viadana ...
Non so come andrà domenica, e quindi il discorso sulla maggior efficacia di un tipo di gioco rispetto all'altro è rimandato al 5.6 (anche se le variabili realtive all'efficacia sono molteplici, ad esempio il tempo, o l'arbitro che ti permette o meno un certo gioco, la giornata storta, ecc.), però spero che tu sia d'accordo con me sul fatto che il gioco dei 3/4 di Viadana visto nelle due partite sia stato superiore a quello di Petrarca.
In ogni caso, comunque vada a finire, voglio fare i complimenti ad entrambe le squadre, nonchè al Mogliano, che unitamente all'Amatori Parma (vista anch'essa domenica contro Reggio), ed alla Capitolina possono dirsi "la crema del rugby italiano U18 "(oggettivamente Reggio, Sannio e Calvisano si sono dimostrate un gradino sotto a queste cinque compagini). Buon rugby a tutti
