6 Nazioni 2a giornata Italia vs Galles

[Soidog]

Secondo me O'Shea e' un buonissimo allenatore: se la squadra vale 80 lui la fa rendere 80, se vale 40 lui la fa rendere 40. E' una allenatore metodico, ha i suo programmi e li segue senza r*** il risultato; non stravolgera' mai il piano per gestire un imprevisto.
Per altro, sotto la sua gestione l'Italia ha vinto le partite da vincere, si e' giocata le partite da giocarsi, ha perso onorevolmente quelle da perdere onorevolmente ed ha preso le tranvate che doveva prendere (con alcune eccezioni, vedi SudAfrica e domenica scorsa in Scozia).

Gli stessi che sul forum osannano la programmazione britannica, vorrebbero un tecnico che rinuncia ad un titolare in Top14 per un giovane emergente alla prima stagione in Pro14?

Purtroppo il valore dell'Italia e' questo. Abbiamo alcune assenze pesanti che non possiamo mascherare. Speriamo che Polledri e Minozzi rientrino presto.

Osservazioni che trovo giuste.
Sabato O'Shea non ha potuto schierare Lovotti, Polledri, Violi, Bellini,Castello, Sarto e Minozzi.
Sono giocatori che quando sono disponibili partono solitamente titolari.
L'Italia al completo non è così male, ma in certe posizioni quando mancano i titolari la differenza si vede anche se i sostituti fanno il possibile per dare il massimo.
Ci vorranno ancora due o tre anni per avere la profondità necessaria per essere competitivi anche con assenze importanti. Ieri ho visto l'Under 20, ci sono diversi giocatori che possono diventare ottimi per la Nazionale maggiore nel giro di pochi anni se gestiti nel modo giusto.

[Fantasyste]

Se ne deduce che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
Le parti che ho sottolineato mi danno l'occasione per chiederti se definiresti un buonissimo pilota uno che con un masso in mezzo alla carreggiata tira dritto e non prende in considerazione una sterzatina, almeno.

Intanto, non ho scritto che viviamo nel mondo migliore possibile. Poi, chiaramente, il masso lo evita. Ho scritto "non stavolgera' il piano", intendendo che cerchera' una soluzione piu' vicina possibile al piano (leggera sterzatina?).

O'Shea e' un tipo di allenatore che non da il meglio nelle piccole squadre perche' non produce il picco, il risultato eclatante. Pero' vince le partite da vincere (se ne gioca qualcuna ogni tanto).
E si, e' buonissimo allenatore perche' se e' arrivato a quel livello sicuramente e' migliore di tutti noi messi assieme.

Abbiamo preso un allenatore la cui ambizione è vincere quelle partite da vincere contro Georgia, Canada, USA, Romania, Uruguay, Russia.... Sei troppo poco serio anche per essere preso seriamente come un troll

@Soidog è da 10 anni che ci sono prospetti buoni nelle U20, la cui gestione è stata piuttosto carente

[Soidog]

Se ne deduce che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
Le parti che ho sottolineato mi danno l'occasione per chiederti se definiresti un buonissimo pilota uno che con un masso in mezzo alla carreggiata tira dritto e non prende in considerazione una sterzatina, almeno.

Intanto, non ho scritto che viviamo nel mondo migliore possibile. Poi, chiaramente, il masso lo evita. Ho scritto "non stavolgera' il piano", intendendo che cerchera' una soluzione piu' vicina possibile al piano (leggera sterzatina?).

O'Shea e' un tipo di allenatore che non da il meglio nelle piccole squadre perche' non produce il picco, il risultato eclatante. Pero' vince le partite da vincere (se ne gioca qualcuna ogni tanto).
E si, e' buonissimo allenatore perche' se e' arrivato a quel livello sicuramente e' migliore di tutti noi messi assieme.

Abbiamo preso un allenatore la cui ambizione è vincere quelle partite da vincere contro Georgia, Canada, USA, Romania, Uruguay, Russia.... Sei troppo poco serio anche per essere preso seriamente come un troll

@Soidog è da 10 anni che ci sono prospetti buoni nelle U20, la cui gestione è stata piuttosto carente

Il nuovo staff è in carica da 2 anni e mai come dal loro arrivo i giovani trovano spazio in Pro14.
Nei primi anni di Pro12 ricordo che Campagnaro ed Esposito, per fare un esempio, ci misero tanto tempo prima di essere schierati con regolarità.
Quest'anno abbiamo visto Lamaro e Bianchi giocare subito e molto bene tra i professionisti

[youngblood]

Al netto degli assenti, che possono portare più o meno efficacia nelle varie fasi del gioco (statiche, offensiva, difensiva), quello che più salta all'occhio è la netta inferiorità nei punti d'incontro, cosa vista drammaticamente anche con la U20 ieri pomeriggio. Siamo tremendamente poco efficaci nella conservazione e nella contestazione del PI avversario. inoltre ho potuto notare che in difesa, sia con la Maggiore che con la 20, sistematicamente noi non andiamo a contestare nel breakdown, lasciando palloni sempre puliti e veloci all'attacco avversario.
Oltretutto in questo ci vedo la presenza/assenza piuttosto ingombrante di Parisse...vero che il numero 8 è un tipo di lavoro leggermente diverso, ma ormai in questo scenario è ormai un uomo in meno.

[oldprussians]

Il mio problem con Parisse e questo, e oddio il fatto che sono d'accordo Fumero mi turba:

Lui non era mai porta palla sfaccia carrozza. Er sempre un otto potente ma mobile con tecnica paurosa. line break lo faceva con con la tecnica e non con i muscoli

Adesso l'unico scarico di palla, (adesso grazie a Brexit oddio usare termini Anglofoni), lo a fatto Ruzza il quale ITV hanno detto che anche Parisse ne sarebbe fiero.

Sotto la palla aerea non e più cosi dominante.

Ed ecco il problema. JK ha lanciato Parisse bocciando Cecchinato Phillips De Rossi, che erano senatori, ed anche eroi.

Il problema e che se non siamo attenti Parisse perderà quel status, e noi non ci aiuta in campo.

Contro la Scozia a Roma ci ha costato la partita.

E un simbolo. I'l più grande giocatore Italiano di sempre, più di Dominguez.

Non li roviniamo il suo ricordo con "ha giocato troppo a lungo"

[Big Lebowski]

Per chi non l'avesse visto, consiglio la visione delle dichiarazioni post gara di O'Shea.
Tra le altre cose gli viene chiesto (da Moreno Molla) come pensa di risolvere i nostri problemi sui breakdown (peccato non risponda) e se ha pensato di inserire giovani come Zanon e Lamaro oltre a Riccioni e Giammarioli.
La parte finale è molto significativa.

[Brules]

Abbiamo preso un allenatore la cui ambizione è vincere quelle partite da vincere contro Georgia, Canada, USA, Romania, Uruguay, Russia.... Sei troppo poco serio anche per essere preso seriamente come un troll

Invece la tua ambizione e' vincere il torneo pronostichella. E in effetti, con la tua immensa cultura rugbistica immagino che non avrai rivali.
Dimmi la verita', non alleni la Nuova Zelanda perche' hai perso l'autobus il giorno del colloquio.

Mi stupisco che il forum tolleri questo tipo di comportamenti.

[Garry]

Per chi non l'avesse visto, consiglio la visione delle dichiarazioni post gara di O'Shea.
Tra le altre cose gli viene chiesto (da Moreno Molla) come pensa di risolvere i nostri problemi sui breakdown (peccato non risponda)...

Non è vero, risponde, e lo aveva già accennato in precedenza (solo sfumato, nel suo italiano incerto) "nel breakdown loro sono bravi, hanno giocatori fantastici come Navidi e Young. Loro lavorano, ma ci sono anche i regolamenti..." e dopo a Molla dice "non voglio rispondere in questo momento ma devo rivedere..."

Non era evidentemente d'accordo con l'interpretazione arbitrale

[Big Lebowski]

Per chi non l'avesse visto, consiglio la visione delle dichiarazioni post gara di O'Shea.
Tra le altre cose gli viene chiesto (da Moreno Molla) come pensa di risolvere i nostri problemi sui breakdown (peccato non risponda)...

Non è vero, risponde, e lo aveva già accennato in precedenza (solo sfumato, nel suo italiano incerto) "nel breakdown loro sono bravi, hanno giocatori fantastici come Navidi e Young. Loro lavorano, ma ci sono anche i regolamenti..." e dopo a Molla dice "non voglio rispondere in questo momento ma devo rivedere..."

Non era evidentemente d'accordo con l'interpretazione arbitrale

Risponde prendendo tempo, a me interessava capire come pensa di risolvere i problemi nel breakdown e lui non da una risposta sul come pensa di risolverli. Il che non vuole dire che non abbia un'idea in proposito, semplicemente non la esplicita. A me interessava sapere come pensa di lavorare per migliorare in questo fondamentale.

[ruttobandito]

A me interessava sapere come pensa di lavorare per migliorare in questo fondamentale.

Sbranina 500x2 (diventa mille ).

[Garry]

Per chi non l'avesse visto, consiglio la visione delle dichiarazioni post gara di O'Shea.
Tra le altre cose gli viene chiesto (da Moreno Molla) come pensa di risolvere i nostri problemi sui breakdown (peccato non risponda)...

Non è vero, risponde, e lo aveva già accennato in precedenza (solo sfumato, nel suo italiano incerto) "nel breakdown loro sono bravi, hanno giocatori fantastici come Navidi e Young. Loro lavorano, ma ci sono anche i regolamenti..." e dopo a Molla dice "non voglio rispondere in questo momento ma devo rivedere..."

Non era evidentemente d'accordo con l'interpretazione arbitrale

Risponde prendendo tempo, a me interessava capire come pensa di risolvere i problemi nel breakdown e lui non da una risposta sul come pensa di risolverli. Il che non vuole dire che non abbia un'idea in proposito, semplicemente non la esplicita. A me interessava sapere come pensa di lavorare per migliorare in questo fondamentale.

Su questo fondamentale credo e spero che lavorino regolarmente ad ogni sessione tecnica, poi c'è chi è più bravo e chi è meno bravo.
Lui ha preso tempo, e lo ha detto, perché vuole vedere cosa non è andato, perché a prima vista gli sono sembrate azioni fallose.
Dai, non mi sembra il tipo dello svicolatore, O'Shea, e la stampa italiana è molto più gentile quella britannica.
A quel punto cosa deve dire?
Se un giornalista, per esempio ti chiede come intendi ribattere alla rush defense di un avversario quando tu sei convinto che per tutta la partita quelli partivano in fuorigioco, oppure, ancora meglio, il pilone avversario mai punito dall'arbitro si metteva sempre storto, il tuo pilone ha sofferto tutta la partita e un giornalista ti chiede come intendi mettere a posto la prima linea, cosa vuoi rispondere.

[Man of the moment]

Conor ha ragione. Un giovane rischi di distruggerlo se lo metti subito al sei nazioni. Bellini è stato bravo nel 2016 a reggere bene, peggio ha fatto Odiete, anche Licata ha subito il colpo.
Penserei di dargli fiducia altri quattro anni. Cementificando questo gruppo e lanciando dei giovani dopo il mondiale quando avranno già avuto buon minutaggio in pro14 (Zanon, Lamaro, Bianchi, Cannone, perché no Ortis) i progressi ci saranno.
Certo che però se Crowley accettasse...

Comunque i due buchi che vedo più preoccupanti sono a tallonatore e mediano di mischia

[Garry]

Condivido la considerazione sui due "buchi".
La coperta è corta un po' in tutti i ruoli eccetto forse le terze linee, ma questi due sono i più scoperti. A tallonatore abbiamo discreti ball carrier, veloci, ben allenati, ottimi placcatori, ma nei lanci, da mettersi le mani nei capelli

[Soidog]

Per chi non l'avesse visto, consiglio la visione delle dichiarazioni post gara di O'Shea.
Tra le altre cose gli viene chiesto (da Moreno Molla) come pensa di risolvere i nostri problemi sui breakdown (peccato non risponda)...

Non è vero, risponde, e lo aveva già accennato in precedenza (solo sfumato, nel suo italiano incerto) "nel breakdown loro sono bravi, hanno giocatori fantastici come Navidi e Young. Loro lavorano, ma ci sono anche i regolamenti..." e dopo a Molla dice "non voglio rispondere in questo momento ma devo rivedere..."

Non era evidentemente d'accordo con l'interpretazione arbitrale

Una domanda. Con gli arbitri quasi sempre abbiamo problemi perché non riusciamo a sintonizzarci subito sul loro metro di misura. Viene fatta un'analisi preventiva sul loro stile di arbitraggio ? C'è un video analyist che si dedica a studiarli ?

[Big Lebowski]

Per chi non l'avesse visto, consiglio la visione delle dichiarazioni post gara di O'Shea.
Tra le altre cose gli viene chiesto (da Moreno Molla) come pensa di risolvere i nostri problemi sui breakdown (peccato non risponda)...

Non è vero, risponde, e lo aveva già accennato in precedenza (solo sfumato, nel suo italiano incerto) "nel breakdown loro sono bravi, hanno giocatori fantastici come Navidi e Young. Loro lavorano, ma ci sono anche i regolamenti..." e dopo a Molla dice "non voglio rispondere in questo momento ma devo rivedere..."

Non era evidentemente d'accordo con l'interpretazione arbitrale

Risponde prendendo tempo, a me interessava capire come pensa di risolvere i problemi nel breakdown e lui non da una risposta sul come pensa di risolverli. Il che non vuole dire che non abbia un'idea in proposito, semplicemente non la esplicita. A me interessava sapere come pensa di lavorare per migliorare in questo fondamentale.

Su questo fondamentale credo e spero che lavorino regolarmente ad ogni sessione tecnica, poi c'è chi è più bravo e chi è meno bravo.
Lui ha preso tempo, e lo ha detto, perché vuole vedere cosa non è andato, perché a prima vista gli sono sembrate azioni fallose.
Dai, non mi sembra il tipo dello svicolatore, O'Shea, e la stampa italiana è molto più gentile quella britannica.
A quel punto cosa deve dire?
Se un giornalista, per esempio ti chiede come intendi ribattere alla rush defense di un avversario quando tu sei convinto che per tutta la partita quelli partivano in fuorigioco, oppure, ancora meglio, il pilone avversario mai punito dall'arbitro si metteva sempre storto, il tuo pilone ha sofferto tutta la partita e un giornalista ti chiede come intendi mettere a posto la prima linea, cosa vuoi rispondere.

Ma guarda che io non contesto affatto la sua risposta. Capisco che volesse prendere tempo ma al tempo stesso mi piacerebbe sapere quali tipi di allenamento svolgono per migliorare il fondamentale. Fanno allenamenti specifici? Provano le situazioni in campo di allenamento? Ci sono esercizi da svolgere? Mi interessava sapere qualcosa del genere.
Immagino debba rivedere le azioni per capire cosa è andato storto e apportare i dovuti accorgimenti. Ecco, quando ha rivisto, mi piacerebbe sapere quali sono questi accorgimenti. Ma non per polemizzare o contestare, per genuina curiosità.